Рішення № 29480146, 19.02.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів тел. канцелярії 672-847

проспект Миру, 20 тел./факс 774-462

Іменем України

РІШЕННЯ

19 лютого 2013 року Справа №927/8/1/13

За позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Братська, 14, м. Київ, 04070

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037

про стягнення 3684грн.98коп.

Суддя Т.Г. Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 3684грн.98коп., виплачених ним як страхове відшкодування страхувальнику за договором страхування наземного транспорту №3556694/05АВ від 23.06.2011р. внаслідок настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, винним у скоєнні якої є особа, цивільно-правова відповідальність котрої застрахована відповідачем.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав. В силу ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

В засідання господарського суду, яке відбулось 19.02.2013р., про що складено протокол судового засідання, представники сторін не з'явились.

До початку судового засіданні від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

Враховуючи, що явка представника позивача не визнавалась господарським судом обов'язковою, тому відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України участь в господарських засіданнях є правом сторони, яким позивач не скористався. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду справи за відсутності представника позивача в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали суду від 22.01.2013р. про відкладення розгляду справи на 19.02.2013р., яка направлялась відповідачу на адресу місцезнаходження, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг з Єдиного державного реєстру - а.с.26-27), а саме: вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, повернута до суду неврученою адресату з відміткою оператора поштового зв'язку про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

За змістом ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвали надсилаються сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвали надсилаються за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що судом вжиті передбачені господарським процесом заходи щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання по розгляду даної справи. Враховуючи, що судом явка представника відповідача в судове засідання обов'язковою не визнавалась, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.8 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, суд ВСТАНОВИВ:

23 червня 2011 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" (позивач у справі, страховик за договором) та фізичною особою Зуєвим Вадимом Володимировичем (страхувальник за договором) укладено договір №3556694/05АВ від 23.06.2011р. страхування наземного транспорту (далі за текстом - договір страхування), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, та пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом - автомобілем Seat Cordoba, реєстраційний номер АА8796СК.

В силу п.15.1. договору страхування за умовами цього договору страховик бере на себе зобов'язання компенсувати страхувальнику прямі збитки, які є наслідком настання певних подій за страховими ризиками, що наведені у п.7, які носять ознаки ймовірності та випадковості.

Відповідно до п.7.1. договору страхування страховим ризиком за даним договором, зокрема, є збитки внаслідок ДТП.

За змістом п/п.15.2.2. договору страхування під «збитками внаслідок ДТП» розуміється будь-яке пошкодження або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

Згідно із п.11.1. договору страхування розмір страхової суми становить 63000грн.

В силу п.12.1 договору страхування розмір франшизи (безумовної ) складає за ризиком 7.1. 3,00% від страхової суми.

Відповідно до п.10 договору страхування договір діє з 00-00год. 24.06.2011р. до 24-00год. 23.06.2012р.

Аналіз договору №3556694/05АВ від 23.06.2011р. свідчить, що у зв'язку з його укладенням між сторонами виникли правовідносини з добровільного страхування, які регулюються нормами параграфу 2 глави 35 Господарського кодексу України, глави 67 Цивільного кодексів України та Законом України "Про страхування".

За змістом ст.1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно із ст.6 Закону України "Про страхування" добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. В силу п.6 ч.4 наведеної статті одним із видів добровільного страхування є страхування наземного транспорту.

Відповідно до ст.16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Аналогічні визначення поняття «договір страхування» закріплено в ст.354 Господарського кодексу України та ст.979 Цивільного кодексу України.

Як вбачається із довідки ДАІ №30711 від 02.06.2012р. (а.с.16) 07.09.2011р. о 17год.49хв. в місті Києві по пр-т. Григоренка на пр.Бажана сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля SEAT КОРДОБА, номерний знак АА8796СК під керуванням Зуєва Вадима Володимировича, та автомобіля CHEVROLET ЛАЧЕТТІ, номерний знак АА4112ВТ під керуванням Сухоцької Аліни Олександрівни, в результаті якої автомобіль SEAT КОРДОБА, номерний знак АА8796СК отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про страхування" страховим ризиком є певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання; а страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно із ч.16 ст.9 Закону України "Про страхування" страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

За змістом п. 3 ч.1 ст.20 Закону України "Про страхування" до обов'язків страховика, зокрема, належить виплата страхового відшкодування при настанні страхового випадку у передбачений договором строк.

Згідно із ч.1 ст.25 Закону України "Про страхування" виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

09 вересня 2011 року Зуєв В.В. звернувся до позивача із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу (а.с.18-19) та просив виплатити страхове відшкодування.

Відповідно до п.20.1 договору страхування страхове відшкодування виплачується страховиком згідно з договором на підставі письмової заяви страхувальника і страхового акту, який складається страховиком.

За змістом п.20.10 договору страхування при пошкодженні транспортного засобу внаслідок страхового випадку розмір збитків визначається шляхом складання кошторису вартості відновлення транспортного засобу (Кошторису збитків), в який включається вартість запасних частин, деталей, обладнання та матеріалів, що підлягають заміні, без урахування експлуатаційного зносу, а також вартість ремонтних робіт. Кошторис збитків складається страховиком, виходячи з відновлення пошкодженого транспортного засобу на базі СТО на підставі рахунків з СТО (згідно з умовами п.20.11 договору).

Згідно із п.20.11. договору страхування при пошкодженні транспортного засобу, розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в Кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої в п.12 договору франшизи по відповідному ризику, але не більше страхової суми.

Як вбачається з наданого до матеріалів справи рахунку-фактури №С-0016015 від 20.09.2011р. (а.с.23) вартість ремонту автомобіля, належного Зуєву В.В., склала 4944грн.98коп.

23 вересня 2011 року позивачем складено страховий акт №2011/U/МОD02784/UІА9256 від 23.09.2011р. (а.с.31), відповідно до якого вищевказана дорожньо-транспортна пригода кваліфікована як страховий випадок, в зв'язку з чим прийнято рішення виплати страхове відшкодування у розмірі 3684грн.98коп.

Факт виплати позивачем страхового відшкодування у розмірі 3684грн.98коп. підтверджується платіжним дорученням №27717 від 27.09.2011р. (а.с.22).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується здійснення виплати позивачем страхового відшкодування у сумі 3684грн.98коп. у зв'язку із настанням страхового випадку на виконання умов договором страхування наземного транспорту №3556694/05АВ від 23.06.2011р.

В силу ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналогічне за змістом правило щодо переходу до страховика після виплати страхового відшкодування за договором майнового страхування прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, у межах фактичних витрат викладене в ст.993 Цивільного кодексу України.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2011р. (а.с.17), яка набрала законної сили 31.10.2011р., Сухоцьку Аліну Олександрівну визнано винною у скоєнні адмінстартивного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 340грн. на користь держави.

Як вбачається із матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди була застрахована відповідачем щодо забезпеченого транспортного засобу - автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер АА4112ВТ згідно із полісом серії ВЕ №4456830 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (відомості з Єдиної централізованої бази даних МТСБУ - а.с.45).

Позивач, стверджуючи, що оскільки цивільно-правова відповідальність особи, винної у вчинені ДТП, застрахована відповідачем, останній зобов'язаний виплатити позивачу 3684грн.98коп., сплачені позивачем як страхове відшкодування на підставі договору страхування наземного транспорту №3556694/05АВ від 23.06.2011р.

В силу п.9 ч.1 ст.7 Закону України "Про страхування" страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є одним із видів обов'язкового страхування, яке здійснюються в Україні.

Спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Згідно із ст.3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

В силу ст.5 цього ж Закону України об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст.6 вищевказаного Закону страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно із ст.9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Договором страхування на індивідуальних умовах можуть бути визначені ліміти, вищі, ніж зазначені у цьому Законі ліміти. Обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500 гривень на одного потерпілого.

В силу ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За змістом ст.ст.28, 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Враховуючи, що як встановлено судом вище, цивільно-правова відповідальність особи, винної у скоєні ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії ВЕ № 4456830, суд приходить до висновку, що саме відповідач зобов'язаний відшкодовувати фізичній особі Зуєву В.В. шкоду, заподіяну внаслідок ДТП автомобілю Seat Cordoba, реєстраційний номер АА8796СК.

Разом з тим, оскільки, як встановлено судом вище, позивачем на підставі договору страхування наземного транспорту №3556694/05АВ від 23.06.2011р. у зв'язку із настанням страхового випадку здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 3684грн.98коп., до позивача в силу закону, а саме ст.27 Закону України «Про страхування», перейшло належне потерпілому Зуєву В.В. право вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Відповідач доказів, які б спростували покладені в обґрунтування позовних вимог факти, не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем позивачу належного йому страхового відшкодування в добровільному порядку, вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача підлягає стягненню 3684грн.98коп. страхового відшкодування.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Керуючись Законом України "Про страхування", Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.354 Господарського кодексу України, ст.ст.979, 993 Цивільного кодексу України, ст.ст.22, 33, 49, 64, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів (ідентифікаційний код 23498273) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Братська, 14, м.Київ (ідентифікаційний код 20474912, р/р 26503253730311 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 3684грн.98коп. страхового відшкодування та 1609грн.50коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Оленич