Ухвала суду № 29480120, 20.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" лютого 2013 р. Справа № 5017/2761/2012

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Демешина О.А. і Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали справи № 5017/2761/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" про стягнення заборгованості в сумі 89772,41 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про стягнення 91163,45 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" про стягнення заборгованості за послуги водовідведення щодо скиду ливневих стоків у сумі 89772,41 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/2761/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду.

07.11.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" було подано до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про стягнення 81677,45 грн. безпідставно набутих коштів та 9486,00 грн. процентів за користування грошовими коштами. В обґрунтування зустрічних позовних вимог відповідач посилається на те, що позивачем невірно здійснено розрахунок вартості послуг з приймання ливневих стоків за спірним договором, внаслідок чого позивач безпідставно отримав від відповідача як абонента кошти в сумі 81 677,45 грн. згідно договору, за яким між сторонами по справі виник спір.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2012 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про стягнення 91 163,45 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2012 р. справу № 5017/2761/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі заяви судді Петрова В.С. розпорядженням в.о.голови суду від 05.12.2012 р. визначено наступний склад колегії суддів при колегіальному розгляді справи № 5017/2761/2012, а саме: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Демешин О.А. та Щавинська Ю.М.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2012 р. справу № 5017/2761/2012 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Демешина О.А. та Щавинської Ю.М. та призначено до розгляду в засіданні суду.

Під час розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити судовому експерту ПП „Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С." - Мазуровій Інгі Станіславівні. При цьому представник відповідача просив на вирішення експертизи поставити питання щодо визначення розміру площі водозбору липневих та снігових стічних вод в розрізі видів поверхонь (асфальтобетон, грунт, покрівлі будівель або інше) з території ТОВ „ОЗКВ" за адресою: м. Одеса, вул. Багрицького, 12А; щодо визначення коефіцієнтів стоку, які повинні застосовуватися до кожної з видів поверхонь; щодо встановлення зміни самої системи водовідведення ливневих та снігових стічних вод з території ТОВ „ОЗКВ" за адресою: м. Одеса, вул. Багрицького, 12А, у період з 01.01.2002 р. до моменту проведення судової експертизи.

У зв'язку з заявленим клопотанням ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2013 р. по справі № 5017/2761/2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, також провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

До господарського суду Одеської області надійшло від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлення про неможливість проведення призначеної судом експертизи по справі № 5017/2761/2012 у зв'язку відсутністю відповідної кваліфікації у судового експерта для проведення вказаної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали у зв'язку з непроведенням призначеної судом будівельно-технічної експертизи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5017/2761/2012.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити провадження у справі № 50172761/2012.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „22" лютого 2013 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 410.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Петров В.С.

Суддя Демешин О.А.

Суддя Щавинська Ю.М.