ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-52/17614-2012 18.02.13 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Інвест-Технології» про стягнення 461 955, 14 грн., за участю представників позивача - Любошець О.І., довіреність від 22.11.2012 року, відповідача - Філенко Т.П., довіреність від 10.12.2012 року,
Встановив:
У листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 99 231, 21 грн. основного боргу, 117 186, 63 грн. пені, 41 556, 46 грн. 3 % річних та 203 980, 84 грн. інфляційних втрат у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу № 0109Р від 01.09.2008 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.12.2012 року.
18.12.2012 року представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позов, відповідно до якого просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, та заяву про застосування строку позовної давності.
18.12.2012 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.
24.12.2012 року у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування додаткових доказів, яке відхилено судом у зв'язку з його безпідставністю.
У судових засіданнях 24.12.2012 року та 28.01.2013 року оголошувались перерви відповідно до 28.01.2013 року та 11.02.2013 року.
12.02.2013 року сторони через канцелярію суду подали заяву про затвердження мирової угоди.
У судовому засіданні 18.02.2013 року сторони підтримали заяву про затвердження мирової угоди.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.
Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.
Відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду по справі № 5011-52/17614-2012 наступного змісту:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" - "позивач" по справі 5011-57/16926-2012, в особі представника Крапивки Максима Юрійовича, який діє на підставі довіреності від 22.11.2012 року, з одного боку, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ" - "відповідач" по справі № 5011-52/17614-2012, в особі генерального директора Дмитрюкова Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, разом «Сторони», згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду по справі № 5011-52/17614-2012, що розглядається господарським судом міста Києва за позовом ТОВ «Вектор Ойл Трейд» до ТОВ «ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ» про стягнення 461 955,14 грн., про наступне:
1. Відповідач частково визнає позовні вимоги, в наступній частині:
суму основної заборгованості за ріпак продовольчий (рапс) за договором купівлі- продажу № 0109Р від 1 вересня 2008 року, в розмірі 99.231,21 грн.;
- частину суми інфляційних, нарахованої позивачем за невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 0109Р від 1 вересня 2008 року, в розмірі 7.112,24 грн.
2. За умовами даної Мирової угоди відповідач зобов'язується компенсувати позивачу оплачений останнім судовий збір у загальному розмірі 2 126, 87 грн.
3. Загальна сума, яку має сплатити відповідач на користь позивача за умовами цієї Мирової угоди, складає 108.470, 32 грн.
4. Відповідач зобов'язується сплатити суму, зазначену в пункті 2 цієї Мирової угоди на користь позивача, частинами або повністю, але в будь-якому випадку остаточний розрахунок має бути здійснено не пізніше 3 (трьох) місяців з дати підписання цієї Мирової угоди.
5. За умовами даної Мирової угоди позивач відмовляється від стягнення з відповідача суми штрафних санкцій що залишається несплаченою, а саме: пені на загальну суму 117 186,63 грн., трьох відсотків річних на загальну суму 41 556,46 грн. та інфляційних на загальну суму 196 868,60 грн., що є предметом судового розгляду у справі № 5011-52/17614-2012, що розглядається господарським судом міста Києва.
6. Ця Мирова угода набуває юридичної сили з моменту затвердження її господарським судом міста Києва та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
7. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну дію, по одному для кожної із сторін, третій примірник - для господарського суду міста Києва.
Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 18.02.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, тобто до 18.02.2014 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 95, кв. 5; код ЄДРПОУ 30542756).
Боржником за цією ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Інвест-Технології» (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н/п №43; код ЄДРПОУ 33744477).
Провадження у справі припинити.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 29479992, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-52/17614-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: