Рішення № 29479928, 19.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2013 р. Справа № 926/10/2013.

За позовом Чернівецької філії Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо»

про стягнення боргу в розмірі 6004,07 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача - Мандрик А.М. - представник. Довіреність від 30.11.2012 р.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: дочірня компанія «Газ України» Національної компанії «Нафтогаз України» м. Київ звернулася з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» м. Чернівці про стягнення заборгованості за постачання природного газу згідно Договору «На постачання природного газу» № 220013 від 20.12.2010 р. в сумі 6004,07 грн., у тому числі основний борг в сумі 5409,47 грн., 221,34 грн. річних, 373,25 грн. інфляційних.

Позов мотивується тим, що відповідно до умов укладеного сторонами зазначеного договору, відповідач вартість послуг по транспортуванню природного газу за період лютий-квітень 2010 року не оплатив, що спричинило виникнення основної заборгованості перед позивачем в сумі 5409,47 грн. Крім того, за несвоєчасну оплату газу позивач нарахував відповідачу 221,34 грн. річних та 373,25 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 03.01.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 22.01.2013 р.

Ухвалами суду від 22.01.2013 р. та 05.02.2013 р. розгляд справи відкладався в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання. Розгляд справи призначено на 19.02.2013 р.

19.02.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне.

20.12.2010 року між сторонами укладено договір на постачання природного газу № 220013 (далі - Договір), згідно якого позивач («Постачальник») зобов'язувався передати у власність відповідача («Покупець») природний газ, а останній - приймає та оплачує отриманий товар. На виконання умов Договору, позивачем в період з 01.02.2010 р. по 30.04.2010 р. поставлено природний газ в обсязі 3323 м3, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.12.2010 р. Проте останній, за поставлений газ в повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення боргу в сумі 5409,47 грн.

Згідно пункту 5.1 вищевказаного Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту укладання Договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а як зазначалось вище відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо оплати отриманого природного газу, а тому з нього слід стягнути 5409,47 грн.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання за період з 01.01.2011 року по 01.06.2012 р. індексу інфляції в сумі 373,25 грн., а також 3 % річних від простроченої суми в сумі 221,34 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах чинного законодавства, умовах укладеного сторонами договору, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, а тому, як обґрунтований, підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82, 84, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» (вул. Шептицького, 29, м. Чернівці код 01885199) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, код 31301827, р/р 26008301970 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465) заборгованість в сумі 6004,07 грн., у тому числі основний борг в сумі 5409,47 грн., 221,34 грн. річних, 373,25 грн. інфляційних, а також 1609,50 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Рішення підписане та оформлене відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 21.02.2013 року.

Суддя С.О. Миронюк