Постанова № 29479601, 11.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1012/13-п

Провадження № 3/755/458/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"11" лютого 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В. П., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця Російської Федерації, працюючого: директор ПНВП «Крістал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 455 від 17 грудня 2012 року, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю - ОСОБА_2, при проведенні позапланової виїзної перевірки ПНВП «Крістал» було встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 121769,00 гривень та заниження податку на прибуток на суму 152211,00 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 455 від 17 грудня 2012 року, акт № 5821/22-222-30404347 від 17 грудня 2012 року, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він своїми діями будучи директором ПНВП «Крістал» допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 276, 283 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: