Рішення № 29479502, 10.12.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/27046/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" грудня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКА Н.Д.

при секретарі Колокольниковій Х.В.

з участю представника позивача Ходоркова В.Ю.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському р-ні м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно одержаних коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач УПФУ у Дніпровському районні м. Києва, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з неї безпідставно одержані кошти у розмірі 1 644,00 грн.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.04.2012 року листом № 1030 Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, звернулося до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва для вирішення питання про відшкодуваня переплати пенсії (безпідставно одержаних коштів) пенсіонера ОСОБА_3. Переплата пенсії за період з 01.03.2012 р. по 31.03.2012 р. в сумі 1644,00 грн. виникла в зв'язку зі смертю пенсіонера гр. ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3). Рішенням виконавчого комітета Печерської районної ради народних депутатів від 28.01.1986 року №54/1 призначено гр. ОСОБА_5 (відповідач) опікуном недієздатної матері ОСОБА_3. Пенсію гр. ОСОБА_3 за березень 2012 р. в сумі 1644,00 коп. отримано відповідачем безпідставно. УПФУ Дніпровського району м. Києва, направляло листи відповідачу від 10.04.2012 р. № 7942/06, від 04.05.2012 р. № 8978/08, з метою вирішення питання утримання безпідставно одержаних коштів, які відповідач отримала за період з 01.03.2012 р. по 31.03.2012 р., однак на вищезазначені звернення вона ніяких дій, спрямованих на погашення переплати (безпідставно отриманих коштів) не вчинила.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог, та пояснила, що вона не діяла недобросовісно при отриманні пенсійних виплат померлої ОСОБА_3, оскільки після смерті близької їй людини вона довгий час не могла оговтатись, тому навіть й не думала, що неправомірно отримує пенсію. Зазначила, що за отриманням пенсії нікуди не зверталась, тому що її принесла працівник поштового відділення 15.03.2012 року, а тому вона вирішила що ці кошти становлять допомогу на поховання пенсіонерки. Також, зазначила, що розмір її пенсії становить всього 1019 грн., яких не вистачає на прожиття, у зв'язку з чим вона має погане матеріальне становище, а тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 06.04.2012 року листом № 1030 Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, звернулося до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва для вирішення питання про відшкодуваня переплати пенсії (безпідставно одержаних коштів) пенсіонера ОСОБА_3. (а.с. 3)

Рішенням виконавчого комітета Печерської районної ради народних депутатів від 28.01.1986 року №54/1 призначено відповідача ОСОБА_5 опікуном недієздатної матері ОСОБА_3. (а.с. 7)

В судовому засіданні встановлено, що 12.03.1988 року відповідач після реєстрації одруження змінила прізвище з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3».

Судом встановлено, що відповідач безпідставно отримала за гр. ОСОБА_3 за березень 2012 р. пенсію в сумі 1644,00 коп., так як остання ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 04 травня 2012 року було направлено лист № 8978/08 на адресу відповідача, з метою вирішення питання утримання безпідставно одержаних коштів, які відповідач ОСОБА_2 отримала за період з 01.03.2012 р. по 31.03.2012 р., однак на вищезазначені звернення відповідач ніяких дій, спрямованих на погашення переплати (безпідставно отриманих коштів) не вчинила. (а.с. 9-10)

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється у разі смерті пенсіонера.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Згідно до ст. 1213 ЦК набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що кошти за березень 2012 року в сумі 1644 грн. 00 коп., були отриманні відповідачем безпідставно, так як пенсіонерка ОСОБА_3 -мати відповідача, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а тому відповідач зобов'язана на користь позивача повернути безпідставно одержанні кошти у вище вказаній сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 214 грн. 60 коп., на користь держави.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському р-ні м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно одержаних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському р-ні м. Києва безпідставно одержані кошти у розмірі 1644 грн. 00 коп. (одну тисячу шістсот сорок чотири грн. 00 коп.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Головному управлінні ОЩАДБАНКу м. Києва, МФО 322 669, ЄДРПОУ 22869069, отримувач Головне управління Пенсійного фонду України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 214 гр. 60 коп. ( двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: