Справа № 728/522/13-ц
2/728/207/2013
УХ В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф. Костенко, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Курінської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИЛА:
П. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування зазначає, що „ відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (ЦК УРСР 1963 року), у тому числі, щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України 2003 року.
Як вбачається із наданого свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до набрання чинності Цивільним Кодексом України 2003 року. А тому, спадкування повинно здійснюватись за ЦК УРСР 1963 року, а цей кодекс не передбачає надання спадкоємцю померлого додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно із ст. 119 ч. 2 п. 3 ЦПК України „позовна заява повинна містити зміст позовних вимог у відповідності із вимогами ЦК УРСР 1963 року, а не з вимогами ЦК України 2003 року.
Згідно із ст. 121 ЦПК України „суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху".
Керуючись ст.ст. 119 ч.2 п.3, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви. Якщо до призначеного строку недоліки позовної заяви усунуті не будуть, позовна заява буде визнана неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали до відома позивачу направити рекомендованим листом із повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Костенко
Судове рішення № 29479470, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/522/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: