Ухвала суду № 29478893, 21.02.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/880/13-ц

Провадження № 2/206/318/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2013 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при подачі позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення зборів приватного підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

13 лютого 2013 року ухвалою суду заяву було повернуто, однак не в повному обсязі вирішено питання про повернення судового збору.

20 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подані матеріали, суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з доданих матеріалів, під час подачі позову позивач сплатив судовий збір за наступними реквізитами: поточний рахунок № 31215206700010 отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в сумі 114,70 грн. (квитанція від 11.02.2013 р. № 1050).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 83, 208 - 210 ЦПК України, ст. 8 декрету Кабінету Міністрів України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114,70 грн., сплачений на поточний рахунок № 31215206700010 отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в сумі 114,70 грн. (квитанція від 11.02.2013 р. № 1050).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кушнірчук