Постанова № 29477977, 28.11.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/15299/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-00 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.

при секретарі Токмаковій Є.А.

за участю:

прокурора Хейфець Р.В.,

представника позивача Кіяшко О.Г.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 3 683 грн. 77 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кіровського району м. Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2011 рік в сумі 3 683 грн. 77 коп. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_2 відповідно до статей 1, 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI є страхувальником та зареєстрована як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Так, відповідачем самостійно обчислено, нараховано та відображено у звітності суми єдиного внеску за 2011 рік у розмірі 3 683 грн. 77 коп., але не сплачено у повному обсязі, чим порушено вимоги Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску перед Пенсійним фондом складає 3 683 грн. 77 коп.

Зазначена сума заборгованості до теперішнього часу не сплачена, через що просив стягнути її з відповідача.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник УПФУ в Кіровському районі м. Донецька у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти стягнення з нього заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 3 683 грн. 77 коп., проте зауважив про недостатність грошових коштів для сплати всієї суми заборгованості.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів держави в суді.

Прокурор Кіровського району м. Донецька представляє інтереси держави в особі УПФУ в Кіровському районі м. Донецька, яке в свою чергу є суб'єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який у спірних правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI, із змінами і доповненнями; Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2 з наступними змінами і доповненнями.

Відповідач - ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем, відповідно до статей 1, 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI є страхувальником та зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, про що свідчить поданий відповідачем розрахунок єдиного внеску (а.с. 5-6).

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частинами 1, 5 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі. Сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.

Згідно з частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника, як передбачено частиною 12 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Так, відповідачем до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька надано розрахунок суми єдиного внеску за 2011 рік (а.с. 5-6) відповідно до якого загальна сума нарахованого єдиного внеску, що підлягає сплаті за 2011 рік складає 3683, 77 грн.

Сума заборгованості у розмірі 3 683 грн. 77 коп. станом на час розгляду справи відповідачем у добровільному порядку сплачена не була.

Вказані відомості відповідачем не спростовані.

Згідно абзацу 7 частини 4 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених позивачем вимог про стягнення заборгованості з єдиного внеску за 2011 рік у сумі 3 683 грн. 77 коп.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 3 683 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька (83011, м. Донецьк, вул. Кірова, 215, р/р 256043012003 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 21982562) заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2011 рік у розмірі 3 683 (три тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 77 коп.

Вступна та резолютивна частина постанови складена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 28 листопада 2012 року. Постанова у повному обсязі виготовлена 03 грудня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чекменьов Г.А.