Справа № 210/133/13- ц
Провадження №2/210/692/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2013 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чайкіної О.В.
при секретарі - Ромашєвському В.Е.
за участю:
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 14 січня 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12 липня 2003 року вона уклала з відповідачем шлюб, який зареєстровано у Виконкомі Надеждівської сільської ради Криворізького району, актовий запис №10. В період їхнього шлюбу в них народилися спільні діти: син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. На даний момент Позивач з Відповідачем разом не проживають, позивачем було подано позовну заяву до суду про розірвання шлюбу. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримування своїх дітей. Знаючи, що їхні діти постійно потребують нормального харчування, одягу, до того ж син ОСОБА_3 навчається у школі і у спортивній секції (кікбоксінг) і потребує постійної батьківської уваги і фінансової допомоги, а дочка ОСОБА_4 лише ходить до садочку і також потребує постійного піклування та догляду. Усе це потребує значних коштів і позивач сама не здатна в повній мірі цього забезпечити. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний та мінливий дохід (однак досить високий), який повністю витрачає на свої потреби. Наскільки їй відомо, аліменти Відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Вважає, встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача.
Позивачка до судового засідання з'явилася. На позовних вимогах наполягала. Просила суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні проти позову частково заперечував, вказав, що він не в змозі сплачувати суму яку позивач просить, оскільки він нещодавно зареєструвався у якості фізичної особи-підприємця, отримав відповідне свідоцтво, високого доходу в нього поки що немає. Зараз йому потрібні кошти для розвитку власної справи, однак він не проти сплачувати аліменти на своїх дітей в розмірі по 450 гривень на кожну дитину щомісяця. у випадку отримання великих доходів не заперечував виплачувати більш високий розмір аліментів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2003 року/а.с.2/. Від спільного проживання у них народились діти: син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 2/, та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.3/. Відповідач є батьком цих дітей, однак постійної матеріальної допомоги позивачці на їх утримання не надає.
Суд вважає, що відповідач за станом здоров'я має можливість працювати, в судовому засіданні не встановлено дійсний доход відповідача та не представилося можливим встановити факт постійного заробітку відповідача. При цьому, відповідачем надано до суду копію виписки з ЄДРПОУ Серії ААБ № 995643 про реєстрацію його у якості Фізичної особи-підприємця, дата та номер запису в ЄДРПОУ 01.02.2013 № 2 227 000 0000 054877 /а.с. 27/. Тобто, станом на момент розгляду справи, відповідач має змогу працювати та отримувати дохід.
Згідно ч.1ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальний стан сторін, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, на кожну дитину окремо, до їхнього повноліття.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Що стосується посилань позивача, на те що розмір аліментів у сумі 1000грн. є необхідним, оскільки її син для розвитку здібностей відвідує секцію кікбоксінгу, що потребує додаткових витрат, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.
Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за змістом ст. 185 СК України передбачено участь батьків у додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом), що визначаються у твердій грошовій сумі, оскільки йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішеннях окремо.
Наведена позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.02.2011року.
Разом з тим, позивач у своїй позовній заяві не ставить питання про стягнення додаткових витрат для розвитку здібностей дитини, а просить лише стягнути аліменти на утримання дітей.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 229,40 грн.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 СК України, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2.; місце проживання: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі - 800 (вісімсот) грн., починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 14.01.2013р. й до моменту досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2.; місце проживання: АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі - 800 (вісімсот) грн., починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 14.01.2013р. й до моменту досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на наступними платіжними реквізитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31216206700020, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ26371314.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 29477117, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/133/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: