Ухвала суду № 29476717, 21.02.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

21 лютого 2013 р.Справа № 2а-4343/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 р. по справі № 2а-4343/12/2170 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 884,38 грн.

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 р. з щомісячною сплатою у розмірі 100 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що має щомісячний дохід у розмірі 1400 грн., утримує доньку-студентку. У зв'язку із вказаними не має на даний час можливості сплати податкову заборгованість у розмірі 884,38 грн.

У судове засідання заявник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Від представника Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до суду надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 в порядку письмового провадження, проти розстрочення виконання рішення суду не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для задоволення заяви ФОП ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 р. по адміністративній справі № 2а-4343/12/2170, оскільки розмір щомісячних доходів заявника у сумі 1400 грн. підтверджується довідкою про доходи від 07.11.2012 р. № 122.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 р. по адміністративній справі № 2а-4343/12/2170 на 9 місяців, починаючи з березня 2013 року по листопад 2013 року із щомісячною сплатою з березня 2013 року по жовтень 2013 року по 100 грн. та за листопад в розмірі 84,38 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Бездрабко О.І.