Ухвала суду № 29476555, 18.02.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" лютого 2013 р. Справа № 5019/1741/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця Скороход Ірини Романівни від 06.02.2013 р. на рішення господарського суду Рівненської області від "09" січня 2013 р. у справі № 5019/1741/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім", с. Голишів, Луцький район, Волинська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Скороход Ірини Романівни, м. Рівне

про стягнення в сумі 334 653 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 09.01.2013 р. у справі № 5019/1741/12 (суддя Павлюк І.Ю.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім" до відповідача Фізичної особи-підприємця Скороход Ірини Романівни та стягнуто з відповідача на користь позивача 142 303 грн. 50 коп. заборгованості за отриманий товар, 186 538 грн. 55 коп. плати за користування товарним кредитом, 1 585 грн. 01 коп. пені та 4 226 грн. 71 коп. 40% річних.

Скаржник - Фізична особа-підприємець Скороход Ірина Романівна в апеляційній скарзі від 06.02.2013 р. просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 09.01.2013 р. у справі № 5019/1741/12 та задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Панхім" частково: суму основного боргу 142 303 грн. 50 коп.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення у даній справі прийнято та підписано судом 09.01.2013 р. Останнім днем для подачі апеляційної скарги, з врахуванням норм статті 93 ГПК України, є - 19.01.2013 р. Оскільки 19.01.2013 та 20.01.2013 - вихідні дні, то останній день подачі апеляційної скарги - 21.01.2013 р.

Апеляційна ж скарга Фізичної особи-підприємця Скороход Ірини Романівни, згідно штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду Рівненської області, подана нарочно лише 08.02.2013 р., тобто, з пропуском встановленого 10-денного строку на апеляційне оскарження, але без клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно частини 3 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апелянтом же не додано до апеляційної скарги доказів надіслання апеляційної скарги стороні по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Панхім".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 р., передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 р. № 5515-VI станом на 01.01.2013 р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1 147 грн.

Як вбачається з платіжного доручення про сплату судового збору № 2 від 07.02.2013 р., апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в сумі 1 680, 00 грн., але, враховуючи розмір позовних вимог, в частині яких апелянт просить скасувати рішення, йому необхідно було сплатити 1 923, 47 грн. (2% від 192 347, 27 грн. : 50% = 1 923, 47 грн.).

Тобто, судовий збір апелянтом сплачено не в повному розмірі.

Згідно пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Скороход Ірини Романівни від 06.02.2013 р. з додатком, всього на 4 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2 від 07.02.2013 р. про сплату судового збору.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк