Ухвала суду № 29476337, 21.02.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№ 639/1483/13-ц

№ 2/639/1102/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

21 лютого 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод у розпорядженні майном та зняття з реєстраційного обліку,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Вважаю за необхідне позовну заяву залишити буз руху, оскільки вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Жодного обґрунтування тому, що реєстрація відповідача перешкоджає позивачу користуватися власністю позовна заява не містить. Як відсутні і посилання на докази, які підтверджують зазначену обставину.

До того ж, як вбачається із позовної заяви відповідач за вказаною адресою не проживає, адреса його фактичного місця проживання у позові не зазначена.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод у розпорядженні майном та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Срокіна І.І.