Ухвала суду № 29476313, 21.02.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/1001/13-ц

Провадження №6/432/56/2013

Стахановський міський Суд

УХВАЛА

21 лютого 2013 р. суд у складі

головуючий суддя: Євтіфієв В.М.

при секретарі: Божко Т.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариство Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2011 року Стахановським міським судом було ухвалене судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № ПК44/07-14 від 16.07.2007 року в сумі 19310,43грн., судові витрати 283,91грн., а всього стягнути 19594(дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири)грн. 34коп.

15.02.2013р. до суду звернувся заявник з заявою про видачу дублікату виконавчого листа оскільки, виконавчий лист до Управління претензійно - позовної роботи по роботі з бланковими кредитами він не потрапив.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист на виконання рішення суду від 23.12.2011р. було отримано 26.06.2012 року представником позивача. Однак виконавчий лист до Управління претензійно - позовної роботи по роботі з бланковими кредитами він не потрапив.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 293, 370 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариство Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа 2-2557/11/1231 на виконання рішення суду від 23.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № ПК44/07-14 від 16.07.2007 року в сумі 19310,43грн., судові витрати 283,91грн., а всього стягнути 19594(дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири)грн. 34коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Євтіфієв