Рішення № 29476102, 20.02.2013, Харцизький міський суд Донецької області

0550/1070/2012

2/0248/11/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 04.04.2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому вказує, що в 1995 році вона стала разом проживати з відповідачем у громадянському шлюбі, вони вели загальне господарство. Від сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3, відносно якої за заявою відповідача було встановлено його батьківство, і 07 червня 1997 року дочка була зареєстрована на ім'я відповідача. 23 квітня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, і вони разом проживали однією сім'єю до лютого 2000 року, а потім їх шлюб було розірвано. В теперішній час відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Дочка та відповідач здорові, інших дітей у відповідача немає. Мати відповідача матеріально забезпечена.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дочки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 1995 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, мешкали разом, вели загальне господарство.

Від фактичних шлюбних відносин у позивачки та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідач вказаний батьком в свідоцтві про народження ОСОБА_3.

23 квітня 1999 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 82 (а.с.5), а 08 лютого 2000 року їх шлюб було розірвано (а.с.9).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина мешкає разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 - за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7)., відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобов'язань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 04 квітня 2012 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Єнакієво Донецької області, паспорт НОМЕР_3, виданий 04.05.2011 року відділенням № 2 відділу УМФС Росії по Ростовській області в місті Таганрог, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІІН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Єнакієво Донецької області, паспорт НОМЕР_3, виданий 04.05.2011 року відділенням № 2 відділу УМФС Росії по Ростовській області в місті Таганрог, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. (р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: