Ухвала суду № 29475565, 21.02.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третьої особи

21 лютого 2013 року Справа № 812/1118/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Островської О.П.,

при секретарі судового засідання: Камінській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Луганську клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про стягнення заборгованості з переплати пенсії в сумі 12761,85 грн., про залучення до участі по справі третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2013 року Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про стягнення заборгованості з переплати пенсії в сумі 12761,85 грн.

20 лютого 2013 року факсом до відділу діловодства та обліку звернень громадян Луганського окружного адміністративного суду за вх.№6354 від 20.03.2013 від представника позивача по справі надійшло письмове клопотання №885/06-07 від 18.02.2013 про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, яким було проведено зустрічну перевірку ПАТ «Краснодонвугілля» з питання достовірності видачі громадянці ОСОБА_3 довідки про заробітну плату за період роботи на шахті «50-річчя СРСР» в/о «Краснодонвугілля» з травня 1989 року по квітень 1994 року для призначення пенсії за віком на пільгових мовах та встановлено факт допущення арифметичних помилок при її оформленні, що призвело до переплати останній пенсії в сумі 12761,85 грн., яка є предметом розгляду в даній адміністративній справі. Одночасно із цим, представник позивача просив витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області письмові пояснення щодо здійснення вищезазначеної перевірки, оформленої актом №406 від 02.08.2012 та довідку про суму відшкодування ПАТ «Краснодонвугілля» фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», громадянці ОСОБА_3 за період з 01.01.2004 року по 30.11.2012 року.

У судовому засіданні 21 лютого 2013 року судом на розгляд поставлено питання про залучення до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, на підставі заявленого позивачем клопотання.

Представник позивача в судове засідання не прибув, факсом через відділ діловодства та обліку звернень громадян Луганського окружного адміністративного суду за вх.№6348 від 20.03.2013 надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з порушенням питання щодо залучення по справі третьої особи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання позивача щодо залучення до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, не заперечував.

Відповідно до ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України третя особа може бути залучена до участі по справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ч.1 ст.69 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно із ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, витребувавши в останнього письмові пояснення щодо здійснення перевірки з питання достовірності видачі громадянці ОСОБА_3 довідки про заробітну плату за період роботи на шахті «50-річчя СРСР» в/о «Краснодонвугілля» з травня 1989 року по квітень 1994 року для призначення пенсії за віком на пільгових мовах, оформленої актом №406 від 02.08.2012, та довідку про суму відшкодування ПАТ «Краснодонвугілля» фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», громадянці ОСОБА_3 за період з 01.01.2004 року по 30.11.2012 року.

Керуючись ст.ст.53,11,69,71,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про залучення до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, задовольнити.

Залучити по справі №812/1118/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про стягнення заборгованості з переплати пенсії в сумі 12761,85 грн., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області.

Копію даної ухвали разом із копією позовної заяви направити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області за адресою: 94407, Луганська область, м.Краснодон, Мікроцентр,20.

Наступне судове засідання призначити на 26 лютого 2013 року 16 годину 00 хвилин.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області в судове засідання 26 лютого 2013 року надати суду письмові пояснення щодо здійснення перевірки з питання достовірності видачі громадянці ОСОБА_3 довідки про заробітну плату за період роботи на шахті «50-річчя СРСР» в/о «Краснодонвугілля» з травня 1989 року по квітень 1994 року для призначення пенсії за віком на пільгових мовах, оформленої актом №406 від 02.08.2012, та довідку про суму відшкодування ПАТ «Краснодонвугілля» фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», громадянці ОСОБА_3 за період з 01.01.2004 року по 30.11.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Островська