Рішення № 29475429, 21.02.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/13794/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 лютого 2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

з участю прокурора - Чмерека І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця» ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Закарпатський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця» ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що розслідуванням кримінальної справи №8013911 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за попередньою змовою групою, викрали 10 зовнішніх пружин буксового кріплення вузла з візка КВ - 3 ЦНІІ - 1 протягом січня 2011 року та 10 чавунних колодок протягом лютого 2011 року з території ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» ДТГО «Львівська залізниця», чим завдали підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 804грн. Разом з цим, факт вчинення відповідача злочину у вигляді крадіжки підтверджується вироком Ужгородського міськрайонного суду від 15.05.2012 року. Оскільки, ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» в результаті злочинних дій відповідачів завдані матеріальні збитки, просить суд задовольнити позов, та, винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» ДТГО «Львівська залізниця» заподіяну шкоду в розмірі 804грн., судові витрати покласти на відповідачів.

Прокурор Закарпатської транспортної прокурора в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та, просила винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» ДТГО «Львівська залізниця» заподіяну шкоду в розмірі 804грн., судові витрати покласти на відповідачів. Просила розглянути справу у відсутності відповідачів. Не заперечила проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності. А тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.

Представник ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» ДТГО «Львівська залізниця» в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд розглядає таку за його відсутності .

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов є не обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, Закарпатською транспортною прокуратурою застосовуються цивільно - правові заходи реагування на порушення законності у різних сферах відносин, що сприяє захисту державних інтересів, і тому числі державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця», діяльність якої пов'язана із забезпеченням нормального функціонування транспортної системи України.

Судом встановлено, що розслідуванням кримінальної справи №8013911 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за попередньою змовою групою, викрали 10 зовнішніх пружин буксового кріплення вузла з візка КВ - 3 ЦНІІ - 1 протягом січня 2011 року та 10 чавунних колодок протягом лютого 2011 року з території ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» ДТГО «Львівська залізниця», чим завдали підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 804грн.

У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Так, судом встановлено, що факт вчинення відповідачами злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.18 - ч.2 ст.185 КК України та визнання їх винними підтверджується наявною в матеріалах справи копією вироку Ужгородського міськрайонного суду від 15.05.2012 року.

У відповідності до ч.4 ст.61 ЦПК України однією з обставин, які не потрібно доказувати стороною у справі є вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» заподіяну внаслідок вчинення злочину шкоду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 137, 212, 215, 217, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Прокуратуру», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця» ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер суду невідомо), мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду невідомо), мешканця АДРЕСА_2, відбуває покарання в Державній виправній колонії №110, Львівської області, що знаходиться за адресою: с. Держів, Миколаївського району, Львівської області на користь ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» (код за ЄДРПОУ 20430139), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Одеська, 7 заподіяну шкоду внаслідок вчинення злочину в розмірі 804/вісімсот чотири/грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер суду невідомо), мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду невідомо), мешканця АДРЕСА_2, відбуває покарання в Державній виправній колонії №110, Львівської області, що знаходиться за адресою: с. Держів, Миколаївського району, Львівської області на користь держави судовий збір в розмірі 214/двісті чотирнадцять/грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко