Рішення № 29475168, 06.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.02.2013

Справа № 815/11592/2012

Провадження №2/320/300/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-207/003/2008 № 13.02.2008 року , суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулося до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором за наступними підставами.

13 лютого 2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»), та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № ML-207/003/2008 № 13.02.2008 року, видано кредитні кошти у розмірі 121 200 грн..00 коп. 13 лютого 2008 р. між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-ML-207/003/2008, згідно якого поручитель зобов'язався відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання позичальником Боргових зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі та несе солідарну відповідальність перед кредитором.

18 березня 2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н. до якого увійшли кредитний договір та договір поруки, що були укладені між Банком та відповідачами. Таким чином, було замінено кредитора за Кредитним договором № ML-207/003/2008 № 13.02.2008 року.

Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки , визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Датою остаточного повернення Кредиту відповідно до умов Кредитного договору є 13 лютого 2028 року.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору вищевказані зобов'язання відповідачем щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються, а починаючи з січня 2010 року відповідач ОСОБА_1 взагалі не сплачує кредит та процент за користування кредитними коштами.

Станом на 28 жовтня 2011 року заборгованість відповідачів за тілом кредиту,відсоткам та пенею складає 444 963 грн.28 коп.

На цих підставах позивач простить стягнути у солідарному порядку суму заборгованості за договором у розмірі 444 963 гривні 28 коп. та судові витрати при звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явися, однак надіслав заяву, в якій підтримав позов в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих причин, про час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, заяви про слухання справи за їх відсутності чи заперечень проти позову не надіслали.

Через неявку відповідачів у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові заперечення суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2013 року між ЗАТ «ОТП Банк »(правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна), та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № ML-207/003/2008 № 13.02.2008 року, а також Додаткові договори до нього. /а.с.5-26/

Згідно з кредитною заявкою , 13 лютого 2008 року позивач здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_3 у розмірі 121 200 грн., шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до п.1.1. частини № 2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній в частині та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони зазначені в цьому договорі.

Згідно з п. 3 ч.№1 кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються банком на основі плаваючої процентної ставки, що складається із фіксованого відсотка у розмірі 1,99% річних FIDR ( процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів). Відповідно до п. 2.1.1. Додаткового договору №1 від 25.06.2009 року, та п.2.1.1 Додаткового договору №2 від 13.04.2010 року за користування кредитом встановлені наступні відсоткові ставки:

- на період з 13.07.2009 року до 13.11.2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 11.95% річних;

- на період з 13.11.2009 року до 13.04.2010 року для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена плаваюча процентна ставка, що складається із фіксованого відсотка у розмірі 2,43% річних та FIDR;

- на період з 13.07.2010 року до 13.01.2011 року - фіксована процентна ставка у розмірі 19.10 % річних;

- на період з 13.01.2011 року і до повного виконання Боргових зобов'язань за кредитним договором ,

- плаваюча процента ставка, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 3,10% річних та FIDR.

Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки , визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Датою остаточного повернення Кредиту відповідно до умов Кредитного договору є 13 лютого 2028 року.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, з січня 2010 року вищевказані зобов'язання відповідачем ОСОБА_1, щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконуються.

В якості забезпечення наданого кредиту 13 лютого 2008 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № SR-ML-207/003/2008, згідно з яким він зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником Боргових зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань.

Відповідно до п. 1.2. вказаного Договору поруки , поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники , і бак може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як і до боржника так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання ,забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники ,якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Станом на 28.10.2011 р. заборгованість відповідача складає 444963 грн.28 коп., а саме:

-113056 грн.02. коп. заборгованість за тілом кредиту.;

-29 526 грн.93 коп. заборгованість за нарахованими відсотками;

-302 497 грн. 25 коп. пеня, нарахована відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору на прострочену заборгованість в розмірі 1% за кожен день прострочення, за період з 19.03.2011 року по 28.10.2011 року., що підтверджується копією розрахунку заборгованості по клієнту /а.с.41/ .

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були надіслані досудові вимоги про виконання зобов'язань (а.с.42,44), які були ними отримані (а.с.43, 45).

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про стягнення заборгованості у сумі 444 963 грн. 28 коп. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 уст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Позивачем при подачі позову були сплачені сума судового збору, в розмірі 3219 грн., що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 24.07.2012 року (а.с.4), тому ці кошти підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 530, 543, 553-554, 610-612, 629 651 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-207/003/2008 № 13.02.2008 року , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідент. код НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № ML-207/003/2008 № 13.02.2008 року, в розмірі 444 963 /чотириста сорок чотири тисячі дев'ятсот шістдесят три/ грн.. 28 коп., судовий збір в розмірі 3219 /три тисячі двісті дев'ятнадцять/ грн.. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Стягнути з ОСОБА_2, ідент. код НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № ML-207/003/2008 № 13.02.2008 року, в розмірі 444 963 /чотириста сорок чотири тисячі дев'ятсот шістдесят три/ грн.. 28 коп.. судовий збір в розмірі 3219 Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: