Ухвала суду № 29475156, 16.11.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/10575/2012

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

13 листопада 2012 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді Волоско І.Р.

при секретарі Соколовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал»про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

ТзОВ «КУА «Прімоколект-капітал»звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому Сихівським ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого листа №2-2548 від 06.02.2012 р. виданого Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на коисть ПАТ «Фольксбанк»660 653,49 грн.

Учасники процесу у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили причини неявки. Суд вважає за можливе розгляд справи у їх відсутності, так як відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦАК України їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-2548/11, рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 04.10.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк»заборгованість по кредитному договору в сумі 658 833 грн. 49 коп., державне мито в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн., всього 660 653,49 грн.

23 лютого 2012 р. між ПАТ «Фольксбанк»та ТзОВ «КУА «Прімоколект-капітал»»укладено договір відступлення прав вимоги № 23/02-12, згідно до якого ПАТ «Фольксбанк»відступило ТзОВ «КУА «Прімоколект-капітал»своє право вимоги заборгованості по кредитних договорах.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача із Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Прімоколект-капітал»у виконавчому провадженні відкритому Сихівським ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого листа №2-2548 від 06.02.2012 р. виданого Сихівським районним судом м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал»задоволити.

Замінити стягувача із Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал»( 03067, м. Київ, бульв. І.Лепсе, 4, р/р 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934) у виконавчому провадженні № 31574281 відкритому Сихівським ВДВС ЛМУЮ на підставі виконавчого листа № 2-2548 від 06.02.2012 р. виданого Сихівським районним судом м. Львова.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Волоско І. Р.