Постанова № 29474927, 20.02.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
20.02.2013
Номер справи
257/1890/13-п
Номер документу
29474927
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/257/535/13

257/1890/13-п

20 лютого 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Хомутовій Н.Г.,

представника митниці - Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, Україна, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: Україна, АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2012 року біля 05 години 10 хвилин ОСОБА_2 рухаючись до України з Російської Федерації в якості пасажиру, транспортного засобу «Ford Tourneo», реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні митного контролю митного посту «Успенка» Східної митниці перемістила через митний кордон України при проходженні через зону спрощеного митного контролю ("зеленого коридору") товар, що підлягав декларуванню, а саме: косметична продукція фірми «STENDERS» в асортименті: золотий гель для душу в кількості 24 шт., золота піна для ванни в кількості 6 шт., мило янтарне в кількості 6 шт.,сахарний скраб-шоколад в кількості 4 шт., сахарний скраб - клубника в кількості 4 шт.,мус лаванда в кількості 3 шт., мус для душа роза в кількості 3 шт., золоте мило для ван в кількості 8 шт., янтарний бурлящий шар в кількості 4 шт., скраб для тіла роза в кількості 6 шт., сахарний скраб для тіла абрикос в кількості 7 шт., мус клюква для душу в кількості 4 шт., мус грейпфрутовий для душу в кількості 3 шт., крем для рук розовий в кількості 6 шт., крем для рук клюквений в кількості 6 шт., зволожуючий бальзам для очей в кількості 4 шт., відновлюючий крем для нормальної шкіри в кількості 4 шт., відновлюючий крем нічний для сухої та чуттєвої шкоди в кількості 3 шт., солевий скарб ромашка для тіла в кількості 6 шт., солевий скраб грейпфрут для тіла в кількості 6 шт., ромашкова квіткова вода в кількості 6 шт., розова квіткова вода в кількості 3 шт., крем денний для обличчя в кількості 4 шт., зволожуючий крем для жирної шкіри в кількості 3 шт., поживлюючий крем денний в кількості 3 шт., янтарний гель для душу в кількості 8 шт., ніжний тонік для жирної шкіри в кількості 3 шт., тонізуючий зволожуючий тонік в кількості 4 шт., заспокоюючий та зволожуючий тонік в кількості 3 шт., засіб для зняття макіяжу в кількості 4 шт., мішочек відчуттів апельсинова алея в кількості в кількості 3 шт., мішочек відчуттів доторкнення весни в кількості 3 шт., мішочек відчутів водоспад лепетів в кількості 4 шт., золотий бурлящий шар 24 карата в кількості 4 шт., усього 155 одиниць, загальною вартістю 29143 гривень 00 коп., що перевищує еквівалент 500 євро, проте під час митного контролю зазначений товар в неї було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом у протоколі (а.с.8), а також наданою до суду заявою про визнання своєї вини та розгляд справи у її відсутності, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, митну декларацію, протокол опитування ОСОБА_2, копію товарного чеку, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості цього товару, не довіряти якому суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару в асортименті усього 155 одиниць, загальною вартістю 29143 гривень 00 коп., що вочевидь тягло необхідність заповнення письмової декларації про наявність цього товару, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2 які виходячи з її віку, рівня освіти та суспільного стану безумовно дозволяли їй ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, для чого в тому числі скористатися допомогою працівників митниці, суд вважає доказаною її вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, дані про особу правопорушника, вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскаці вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст. 471 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код платежу 21081100, код виду надходжень бюджету - 050, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ.

Повернути власникові ОСОБА_2 вилучені у справі товари - золотий гель для душу в кількості 24 шт., золота піна для ванни в кількості 6 шт., мило янтарне в кількості 6 шт.,сахарний скраб-шоколад в кількості 4 шт., сахарний скраб - клубника в кількості 4 шт.,мус лаванда в кількості 3 шт., мус для душа роза в кількості 3 шт., золоте мило для ван в кількості 8 шт., янтарний бурлящий шар в кількості 4 шт., скраб для тіла роза в кількості 6 шт., сахарний скраб для тіла абрикос в кількості 7 шт., мус клюква для душу в кількості 4 шт., мус грейпфрутовий для душу в кількості 3 шт., крем для рук розовий в кількості 6 шт., крем для рук клюквений в кількості 6 шт., зволожуючий бальзам для очей в кількості 4 шт., відновлюючий крем для нормальної шкіри в кількості 4 шт., відновлюючий крем нічний для сухої та чуттєвої шкоди в кількості 3 шт., солевий скарб ромашка для тіла в кількості 6 шт., солевий скраб грейпфрут для тіла в кількості 6 шт., ромашкова квіткова вода в кількості 6 шт., розова квіткова вода в кількості 3 шт., крем денний для обличчя в кількості 4 шт., зволожуючий крем для жирної шкіри в кількості 3 шт., поживлюючий крем денний в кількості 3 шт., янтарний гель для душу в кількості 8 шт., ніжний тонік для жирної шкіри в кількості 3 шт., тонізуючий зволожуючий тонік в кількості 4 шт., заспокоюючий та зволожуючий тонік в кількості 3 шт., засіб для зняття макіяжу в кількості 4 шт., мішочек відчуттів апельсинова алея в кількості в кількості 3 шт., мішочек відчуттів доторкнення весни в кількості 3 шт., мішочек відчутів водоспад лепетів в кількості 4 шт., золотий бурлящий шар 24 карата в кількості 4 шт., усього 155 одиниць, загальною вартістю 29143 гривень 00 коп., які зберігаються у Східній митниці.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29474927 ?

Документ № 29474927 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29474927 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29474927 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29474927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29474927, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 29474927, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29474927 відноситься до справи № 257/1890/13-п

Це рішення відноситься до справи № 257/1890/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29474801
Наступний документ : 29474929