Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15 лютого 2013 р. № 814/702/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з
позовом
управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
та Первомайському р-ні Миколаївської обл., вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
до
відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, пров. Комуністичний, 16,
м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
про
скасування постанови від 14.01.2013 р. № ВП35923735,
В С Т А Н О В И В:
До суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (далі – заявник) до відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови від 14 січня 2013 року № ВП35923735.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що заявник отримав оскаржувану постанову 24 січня 2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Пункт 5 ч.1 ст. 107 КАС зобов’язує суддю після одержання позовної заяви з'ясувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Частиною 2 ст. 181 КАС передбачено, що у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, строк на оскарження постанови встановлений до 4 лютого 2013 року включно. Адміністративний позов надіслано поштою 11 лютого 2013 року. Заявник не просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити його і не наводить жодної підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів суд не може встановити поважність причин пропуску строку звернення.
Відповідно до ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Вказана норма надає заявнику можливість звернутися за захистом свого права до суду і поза межами строків, але пропуск заявником строку повинен бути обумовлений поважними причинами.
Керуючись ч.1 ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 107, 181 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 29474508, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/702/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: