Ухвала суду № 29474435, 20.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 лютого 2013 рокуСправа № 808/2050/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус Олег Васильович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової службидо:дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"про:стягнення податкового боргута виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі -позивач) до дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі -відповідач), у якому позивач просить Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств - 30 421.00 (тридцять тисяч чотириста двадцять одну) гривню з відповідача, як з головного підприємства за зобов'язаннями філії "Приазовського райавтодора" у банках, обслуговуючих філію: № 26066218076001 в ЗАП.РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя, МФО 313399. № 26057218076087 в ЗАП.РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя, МФО 313399, № 26041060170664 в ЗАП.РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя, МФО 313399, № 26005001307114 в ПАТ "Акта банк", МФО 307394 на р/р 31112009700250, код платежу 11021000, одержувач УК Приазовському районі (Приазовський район), МФО 813015, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38042754. .

Позивачем не додержано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано всіх документів, що зазначені у переліку додатків до позовної заяви, а саме копії доручення на представника МДПІ Педь Д.І. на 1 арк., зазначеної пунктом 11 додатків до позовної заяви.

Окрім того ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У позовній заяві позивач просить залучити в якості третьої особи на стороні відповідача філію "Приазовський райавтодор" дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", проте доказів направлення адміністративного позову з додатками позивачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приморської міжрайонної державної податкової інспекція Запорізької області Державної податкової служби до дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

2. Надати Приморській міжрайонній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 березня 2013 року.

3. Приморській міжрайонній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати суду докази надіслання третій особі копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами рекомендованим листом з повідомленням про вручення та копію доручення на представника МДПІ Педь Д.І. на 1 арк., зазначену пунктом 11 додатків до позовної заяви або уточнити перелік додатків.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Приморській міжрайонній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус