Ухвала суду № 29474316, 18.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 5017/3655/2012

За позовом: Обслуговуючого кооперативу "НОВІ ЧЕРЕМУШКИ-1" (м.Одеса)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інвестиційна компанія "Югстрой"(м.Одеса)

про стягнення 925318,44грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

Суддя Брагіна Я.В.

секретар Джелілова М.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: Королік В.В за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

14.12.2012р. Обслуговуючий кооператив "НОВІ ЧЕРЕМУШКИ-1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інвестиційна компанія "Югстрой" про стягнення 925318,44грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 грудня 2012р. порушено провадження у справі № 5017/3655/2012 за зазначеним вище позовом, розгляд справи призначено на 14.01.2013р.

Ухвалами суду від 17.12.2012р., від 14.01.2013р. та від 01.02.2013р. позивача зобов'язано надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); установчі документи (оригінал для огляду, копію в справу); акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача); докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, з врахуванням договору про заміну сторони в договорі комісії від 01 жовтня 2010р. та договору про сумісну діяльність.

Проте, представник позивача вимоги ухвал суду від 17.12.2012р., від 14.01.2013р. та від 01.02.2013р. не виконав, зокрема не надав: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); установчі документи ( оригінал для огляду, копію в справу ); акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача ); докази, що підтверждують викладені в позовній заяві обставини, з врахуванням договору про заміну сторони в договорі комісії від 01 жовтня 2010р. та договору про сумісну діяльність

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Пунктом 5 ст.81 ГПК України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Отже, суд приходить до висновку про залишення позову Обслуговуючого кооперативу "НОВІ ЧЕРЕМУШКИ-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інвестиційна компанія "Югстрой" про стягнення 925318,44грн. без розгляду.

Згідно частини 1 п.4 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд повертає Обслуговуючому кооперативу "НОВІ ЧЕРЕМУШКИ-1" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 18506,40грн., сплачений платіжним дорученням №45 від 13.12.2012р. на підставі ч.1 п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 п.4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позов Обслуговуючого кооперативу "НОВІ ЧЕРЕМУШКИ-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інвестиційна компанія "Югстрой" про стягнення 925318,44грн. залишити без розгляду.

2.На підставі ч.1 п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-УІ повернути Обслуговуючому кооперативу "НОВІ ЧЕРЕМУШКИ-1" (65039 м. Одеса, вул. Малиновського, 53-55, код ЄДРПОУ 34929935) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 18506,40грн., сплачений платіжним дорученням №45 від 13.12.2012р.

Суддя Брагіна Я.В.