Рішення № 29473901, 19.02.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/288/13- ц

Номер провадження 2/570/680/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Ферік І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що між сторонами був укладений кредитний договір. Позичальнику були надані грошові кошти, встановлений термін їх повернення. Однак відповідачка не виконує покладені на неї зобов'язання. Тому позивач звернувся до суду, просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки наявну заборгованість, та судові витати.

Згідно до поданої заяви, представник позивача позов підтримав, просить справу розглядати без його участі. У разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного розгляду.

Відповідачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідачка є належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.06.2009 року між АТ «Індустріально-Експортний Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк» - надалі «Позивач») та резидентом України - ОСОБА_2 (надалі «Відповідач») був укладений кредитний договір № 108/731011 (падалі «Договір»).

Відповідно до вищевказаного Договору Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 81 173,25 (вісімдесят одну тисячу сто сімдесят три) грн. 25 коп. Строк користування кредитом - з 10.06.2009 року по 09.06.2014 року (включно) із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 24,90 % річних у валюті кредиту, починаючи з дня видачі кредитних коштів з рахунку Позичальника, зазначеного в п.3.1.1 цього Договору, до моменту повного погашення заборгованості за цим Договором. Крім того, Позичальник зобов'язувався сплачувати платежі за кредитним договором щомісячно до 10 числа кожного місяця згідно графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного Договору).

Згідно п.2.1. даного Договору надання кредиту здійснювалось шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, з подальшим їх перерахуванням на поточний рахунок Продавця. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав надавши Відповідачеві кредит у сумі 173940,00 (сто сімдесят три тисячі дев'ятсот сорок) грн., що підтверджується меморіальними ордерами №11, №55178 від 10.06.2009 р.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору, кредит надавався Відповідачу на купівлю автомобіля Renault Clio Symbol для особистих потреб. Проте, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого має прострочену заборгованість (розрахунок додається).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом, а зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до підпунктів 3.2.5.,3.2.6,3.2.7, Договору у разі несплати Позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом згідно з п.2.4 цього Договору протягом 30 днів, Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказує розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів та штрафних санкцій. Невиконання зобов'язання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом 30 днів, з дати направлення Повідомлення, дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені.

09.02.2012 року Позивачем було направлено Відповідачу вимогу про погашення заборгованості за кредитним Договором (копія вимоги та конверт з поштовими відмітками додаються).

В забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, 10.06.2009 року, був укладений Договір застави № 108/731011/11 (надалі - Договір Застави). Згідно п. 1.2. Договору Застави, в заставу переданий автомобіль марки Renault Clio Symbol, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_2, державні номерні знаки НОМЕР_3.

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення, в яких одна сторона (Боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (Кредитор) певної дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до нової редакції статуту Позивача та свідоцтва про державну реєстрацію Позивача, з 21.03.2011 року змінено його найменування з АТ «Індекс-Банк» на ПАТ «Креді Агріколь Банк» (витяг із Статуту, копія Свідоцтва про державну реєстрацію додаються).

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення, виходячи з положень керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО 300614) суму заборгованості за кредитним договором №108/731011 від 10.06.2009 р. в розмірі 67 200 (шістдесят сім тисяч двісті) грн. 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вуя. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рахунок № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, МФО 300614) витрати по сплаті судового збору у розмірі 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.