Ухвала суду № 29473579, 18.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 лютого 2013 р. Справа № 804/193/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Шевцовій М.Ю.

за участю:

представника позивача Шаверіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСІС» до відповідача Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

04.01.13 року ТОВ «ТАМЕРСІС» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Красно гвардійському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24 січня 2013 року відкрито провадження у справі.

16.01.13 року позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилася справа №2а/0470/10944/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСІС» до Красногвардійської районної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську про скасування рішення № 108 від 11 травня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «ТАМЕРСІС» та зобов'язання вчинити певні дії, рішення по якому не набрало законної сили. Вбачає, що об'єктивний та всебічний розгляд справи № 804/194/13-а можливий лише в тому випадку, коли рішення по справі №2а/0470/10944/11 набере законної сили у зв'язку з чим просить зупинити провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України. 08.02.2013 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за аналогічних підстав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що провадження у вказаній справі необхідно зупинити з огляду на наступне.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року по адміністративній справі № 2а/0470/10944/11 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСІС» до Красногвардійської районної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську про скасування рішення № 108 від 11 травня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «ТАМЕРСІС» та зобов'язання вчинити певні дії задоволений. Рішення у справі не набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням по цій справі.

Враховуючи те, що, при розгляді справи № 804/194/13-а будуть досліджуватись обставини правомірності дій ДПІ про невизнання податкової декларації ТОВ «Тамерсіс» за березень 2012 року у зв'язку зі скасуванням реєстрації платника податку по додану вартість, суд вважає, що рішення по справі № 2а/0470/10944/11 може істотно вплинути на прийняття рішення по даній справі, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, провадження у справі № 804/193/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСІС» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнаня дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСІС» до Державної податкової інспекції у Красногвардіському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровької області Державної податкової служби про визнаня дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а/0470/10944/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСІС» до Державної податкової інспекції у Красногвардіському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровької області Державної податкової служби про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева