Ухвала суду № 29473574, 15.01.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/95/13- ц

Провадження № 6/282/9/13

У Х В А Л А

15 січня 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: М.В.Кедик

при секретарі: В.І.Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар цивільну справу за поданням відділу державної виконавчої служби Любарського РУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Ст.державний виконавець відділу ДВС Любарського РУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, мотивуючи тим, що за виконавчим провадженням що перебуває на виконанні в відділі ДВС ОСОБА_1 є керівником СТОВ «Мир», яке має заборгованість перед УПФУ у Любарському районі та перед Чуднівською МДПІ.

В судове засідання представник державної виконавчої служби не з'явився але подав заяву в якій вказує, що він подання підтримує повністю і просить справу слухати в його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно виконавчих проваджень: ВП № 33802528, ВП № 33803691, ВП № 33802528 та ВП № 33803691 СТОВ «Мир»має заборгованість перед УПФ у Любарському районі

Згідно п. 2 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання, або він ухиляється від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням.

Поскільки в судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_1 має намір виїхати за кордон, і метеріали доданні до подання не містять такої інформації, то суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Любарського РУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали -протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. В . Кедик