Ухвала суду № 29473270, 21.02.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2013 року Справа № 803/335/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «3 К» до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «3 К» звернулося з позовом до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000032302 від 04 лютого 2013 року, № 0000362302 та № 0000392302 від 20 листопада 2012 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В позовній заяві ставиться вимога щодо визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000032302 від 20.11.2012 року. Однак, позивачем не додано до позовної заяви вказаного податкового повідомлення-рішення.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір сплачується за ставками визначеними частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір». Так за подання адміністративного позову майнового характеру належить сплатити 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати - 1147,00 грн.

При визначенні характеру адміністративного позову як майнового враховується те, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. З огляду на викладене, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності податкових повідомлень-рішень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить три самостійні майнові вимоги: визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000032302 від 04 лютого 2013 року, № 0000362302 та № 0000392302 від 20 листопада 2012 року.

Отже, по кожній майновій вимозі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від розміру вимоги відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», але не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Загальна сума до оплати - 3274, 45 грн.

До позовної заяви додане платіжне доручення №65 від 20.02.2013 року, з якого вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2294 грн. Тобто судовий збір сплачений в розмірі меншому, ніж встановлений законом.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, на підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - до 04 березня 2013 року.

Позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом надання суду документу про доплату судового збору в розмірі 980, 45 грн. (1042, 05. + 1057, 97 грн. + 1174, 43 грн. - 2294 грн.) на відповідний рахунок.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «3 К» до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 04 березня 2013 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ф.А. Волдінер