Постанова № 29473230, 11.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
804/757/13-а
Номер документу
29473230
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 р. Справа № 804/757/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засіданні Калині В.М.

за участю:

прокурора Ягольник Г.В.

представника позивача Карпової Г.О.

розглянувши в судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Тоджима» про стягнення заборгованості в сумі 325 428,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Приватного підприємства «Тоджима», в якому просить:

- стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства «Тоджима» на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в сумі 101 042,00 грн.;

- стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства «Тоджима» на користь державного бюджету податковий борг з податку на прибуток в сумі 6 149,36 грн.;

- стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства «Тоджима» на користь місцевого бюджету податковий борг з орендної плати за землю в сумі 218 236,74 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.02.2013 року.

У судове засідання з'явився прокурор та представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Приватне підприємство «Тоджима» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 9154 за квітень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 14 200,00 грн.

18.06.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 9626 за травень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 13 759,00 грн.

19.07.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 12215 за червень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 14 597,00 грн.

15.08.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 16318 за липень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 15 151,00 грн.

18.09.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 16947 за серпень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 15 338,00 грн.

17.10.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 18972 за вересень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 13 977,00 грн.

19.11.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість № 23327 за жовтень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 14 020,00 грн.

Проте вказані суми відповідачем не сплачені.

Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, податковий борг відповідача по податку на додану вартість складає 101 042,00 грн.

17.02.2012 року відповідачем було подано до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби податкову декларацію з плати за землю № 1428, в якій задекларував податкові зобов'язання з орендної плати за землю на 2012 рік.

Згідно з п. 287.4. ст 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Проте, внаслідок несплати узгоджених зобов'язань за період з травня 2012 року по листопад 2012 року, утворилась заборгованість з орендної плати за землю в сумі 218 236,74 грн.

Також, на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з орендної плати за землю № 1312/1501 від 21.08.2012 року, у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання, позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0011861501 від 21.08.2012 року, яким відповідачу збільшена сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями на суму 34,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 17.09.2012 року, що підтверджується підписом на корінці рішення (а.с.17).

Таким чином, податковий борг відповідача з податку з орендної плати за землю складає 218236,74 грн.

Крім того, 08.05.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток № 8686 за І квартал 2012 року, в якій сума податку на прибуток нарахованого за результатами останнього календарного кварталу податкового періоду складає 2827,00 грн.

07.08.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток № 15377 за півріччя 2012 року, в якій сума податку на прибуток нарахованого за результатами останнього календарного кварталу податкового періоду складає 2795,00 грн.

07.11.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток № 22022 за третій квартал 2012 року, в якій сума податку на прибуток нарахованого за результатами останнього календарного кварталу податкового періоду складає 1435,00 грн.

У зв'язку з переплатою на особовому рахунку підприємства боржника, сума, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 6 149,36 грн.

Проте, вказані суми відповідачем не сплачені.

Таким чином, загальна сума податкового боргу Приватного підприємства «Тоджима»

перед бюджетом складає 325 428,10 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 2/500 від 09.09.2010 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства «Тоджима» (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 74, ідентифікаційний номер 19434132) на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в сумі 101 042,00 грн. (сто одна тисяча сорок дві гривні, 00 копійок) та з податку на прибуток в сумі 6149,36 грн. (шість тисяч сто сорок дев'ять гривень, 36 копійок).

Стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства «Тоджима» (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 74, ідентифікаційний номер 19434132) на користь місцевого бюджету податковий борг з орендної плати за землю в сумі 218 236,74 грн. (двісті вісімнадцять тисяч двісті тридцять шість гривень, 74 копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 15.02.2013 року.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29473230 ?

Документ № 29473230 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29473230 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29473230 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29473230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29473230, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29473230, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29473230 відноситься до справи № 804/757/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/757/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29473229
Наступний документ : 29473232