Ухвала суду № 29472985, 21.01.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №1706/2014/12

У Х В А Л А

21 січня 2013 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову Комунального підприємства "Теплосервіс" до ОСОБА_1 про визнання незаконним відключення від мереж централізованого опалення, зобовязання відновити теплопостачання та стягнення заборгованості за теплопостачання.,

в с т а н о в и в:

Позивач Комунальне підприємство "Теплосервіс" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить:

- визнати незаконним самовільне відключення від мережі централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 відповідачем;

- стягнути з відповідача на розподільчий рахунок КП "Теплосервіс" №260373015294 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368, код 33166903 заборгованість за фактично спожиту теплову енергію у розмірі 9932 грн.;

- стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок КП "Теплосервіс" №260043015294 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368, код 33166903 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.;

- зобов'язати відповідача підключитися до мережі централізованого опалення та оплачувати рахунки за послуги теплопостачання.

Враховуючи те, що одна із позовних вимог, а саме стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію є вимогою, за якою може бути виданий судовий наказ (п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України), то подаючи позов до суду, позивач не виконав вимоги ч.3 ст.118 та ч.6 ст.119 ЦПК України.

Частина 3 ст.118 ЦПК України передбачає, що позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених ч.3 ст.118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Крім того, подаючи позов до суду, позивач не виконав вимоги п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України: не зазначила доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в позовній заяві, а саме відсутній договір про надання послуг з теплопостачання, укладений між позивачем та відповідачем.

Ухвалою від 24.12.2012 року позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення цих недоліків.

У вказаний термін цих недоліків не усунуто.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" до ОСОБА_1 про визнання незаконним відключення від мереж централізованого опалення, зобовязання відновити теплопостачання та стягнення заборгованості за теплопостачання. вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: З.С.Сидоренко