Рішення № 29472492, 28.09.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.09.2012

2/0514/692/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Овчиннікової Ю.О.

представника позивача Филипенок А.О

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 року ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 38024,13 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № КТD0AN93021922 від 03.10.2008 року ОСОБА_2 отримала споживчий кредит у розмірі 37166,33 грн. з процентною ставкою 20,04% річних, строком до 02.10.2013 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. ПАТ КБ «Приватбанк»свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит. У порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 09.09.2011 року має заборгованість в розмірі 38024,13 грн., яка складається з наступного: 25646,37 грн. - заборгованість за кредитом, 5911,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1676,33 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 2741,06 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1798,77 грн. -штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 38024,13 грн., та понесені ним судові витрати по сплаті: судового збору в розмірі 380,24 грн. і витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і пояснив, що він не оспорює розмір заборгованості за кредитом в сумі 38024,13 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з зобов'язального права.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 03.10.2008 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»було укладено кредитний договір №КТD0AN93021922, за умовами якого Банк надав, а ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 37166,33 грн. з процентною ставкою 20,04% річних, строком до 02.10.2013 року (а.с.8).

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 передала у заставу автомобіль марки ВАЗ, модель: 21070 СПГ, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий, кузов НОМЕР_2, об'єм двигуна: 1,45, державний номер НОМЕР_1, який належить їй на праві власності.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»(нова редакція), Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»з 17.07.2009 року є повним правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(а.с.12).

У зв'язку з невиконанням умов цього договору у відповідача станом на 09.09.2011 року утворилась заборгованість в сумі 38024,13 грн., що підтверджується розрахунком.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №КТD0AN93021922 від 03.10.2008 року (а.с.6) вбачається, що станом на 09.09.2011 року заборгованість по кредиту становить 38024,13 грн., яка складається з наступного: 25646,37 грн. - заборгованість за кредитом, 5911,60 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1676,33 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 2741,06 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1798,77 грн. -штраф (процентна складова).

Згідно п.6.2.2 кредитного договору, позичальник зобов'язався сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом до повного погашення кредиту

Згідно п.14.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожен день прострочки.

Терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки -пені, штрафів, за даним Договором, відповідно до п.14.11 договору, встановлені сторонами тривалістю 5 років.

Пунктом 12.1 кредитного договору визначено поняття події дефолту. Згідно цього пункту подією дефолту вважається в тому числі: затримання сплати позичальником частини наданого кредиту та\або процентів щонайменше на один календарний місяць; перевищення заборгованості більш як на 10% суми наданого кредиту, а також інше істотне порушення позичальником умов договору.

У разі настання події дефолту банк надає позичальнику письмове повідомлення про настання події дефолту, а позичальник зобов»язаний усунути подію дефолту негайно або передати предмет застави у володіння банку за актом приймання-передачі (п.п.12.2.).

З акту від 09.04.2010 року (а.с.42) вбачається, що ОСОБА_2, яка допустила просрочку кредиту передав банку автомобіль марки ВАЗ, модель: 21070 СПГ, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 і поручив банку передати його на реалізацію за ринковою вартістю і виручені кошті направити на погашення заборгованості в разі невиконання ним зобов»язань перед банком.

З пояснень представника позивача встановлено, що ринкова вартість автомобілю ВАЗ 21070СПГ, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 на дату оцінки становила 34000,00 грн. Даний факт в судовому засіданні відповідач не оспорював.

З пояснень представника позивача в судовому засіданні встановлено, що вищевказаний автомобіль був реалізований за 30000,00 грн. і ці кошти були зараховані на рахунок ОСОБА_2 і в подальшому направлені на погашення заборгованості останньої.

Даний факт підтверджується випискою з рахунку ОСОБА_2, з якої вбачається, що на рахунок останнього 21.06.2010 року були зараховані кошти в розмірі 30000,00 грн (а.с.75).

Також в судовому засіданні було встановлено, що після реалізації автомобіля і зарахування коштів від реалізації на погашення кредиту, кредитні зобов»язання ОСОБА_2 не були виконані в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з вимогами ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З пояснень ОСОБА_2 встановлено, що вона не цікавилась тим чи є у неї будь-які борги за кредитними договором, так як вважала, що передавши автомобіль вона розрахувалась з банком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.3.ч.1. ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або Законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ГК України якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини суми кредиту, позикодавець має право дострокового повернення всієї суми позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Розглянувши розрахунок заборгованості за договором №КТD0AN93021922 від 03.10.2008 року (а.с.6) вбачається, що станом на 09.09.2011 року заборгованість по кредиту становить 38024,13 грн., яка складається з наступного: 25646,37 грн. - заборгованість за кредитом, 5911,60 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1676,33 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 2741,06 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1798,77 грн. -штраф (процентна складова). Суд приходить до висновку про їх вірне нарахування та враховуючи, що відповідач у добровільному порядку суму боргу не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, понесені судові витрати позивачеві в розмірі 380,24 грн. - судовий збір та 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, слід стягнути в повному обсязі, сплата яких підтверджується доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»на рахунок № НОМЕР_3, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму боргу по кредитному договору 38024,13 грн. (тридцять вісім тисяч двадцять чотири гривні 13 копійок) в тому числі:

25646,37 грн. - заборгованість за кредитом,

5911,60 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом,

1676,33 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом,

2741,06 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

250,00 грн. - штраф (фіксована частина),

1798,77 грн. -штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»на рахунок НОМЕР_4, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 380,24 грн. (триста вісімдесят гривень 24 коп.) і 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

28.09.2012