Ухвала суду № 29472108, 18.02.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
817/501/13-а
Номер документу
29472108
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПРЕДСТАВНИЦТВО `ВАТ `ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ `ЄВРАСКОН`
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 817/501/13-а

18 лютого 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства "Азеркорпу" доЗдолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Азеркорпу" звернулося до суду з позовом до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №1000141640 від 01.11.2012 року.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Частиною 5 статті 106 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Частиною 6 ст.58 КАС України встановлено, що довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з позовної заяви, підписана остання представником Відкритого акціонерного товариства "Азеркорпу" ОСОБА_1, однак всупереч вимог ч.5 ст.106 КАС України, в позові не зазначено імені представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Також до адміністративного позову на підтвердження повноважень ОСОБА_1 (особи, що підписала позовну заяву) як представника Відкритого акціонерного товариства "Азеркорпу" долучено ксерокопії довіреностей від 26.09.2012 року на азейбаржанській та українській мові.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: 1) адміністративного позову, оформленого у відповідності до вимог чинного законодавства та його копії для відповідача, 2) оригіналу довіреності від 26.09.2012 року, легалізованої в установленому законодавством України порядку, виданої на ім'я ОСОБА_1 як представника Відкритого акціонерного товариства "Азеркорпу".

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 01 березня 2013 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Азеркорпу" до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити Відкритому акціонерному товариству "Азеркорпу" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 01 березня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ткачук Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29472108 ?

Документ № 29472108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29472108 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29472108 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29472108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29472108, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29472108, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29472108 відноситься до справи № 817/501/13-а

Це рішення відноситься до справи № 817/501/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПРЕДСТАВНИЦТВО `ВАТ `ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ `ЄВРАСКОН`

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29472106
Наступний документ : 29472115