ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-9/10200-2012
20.02.13
За скаргою Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»
на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління юстиції у м. Києві
У справі
За позовом Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфафарм»
про стягнення 354 153, 41 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство “Альба Україна” (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфафарм” (далі по тексту - відповідач) про стягнення 354153,41 грн., з яких 330516,62 грн. основної заборгованості за Договором купівлі-продажу №250-11 від 03.01.2011р., 4072,01 грн. трьох відсотків річних, 19564,78 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов’язання, а також просив суд покласти на відповідача судові витрати.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року (повний текст якого підписано 18.09.2012р.) у справі №5011-9/10200-2012 позовні вимоги позивача задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфафарм”(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кімната 414; код ЄДРПОУ 35756311; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Приватного акціонерного товариства “Альба Україна”(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100; код ЄДРПОУ 22946976) 330516 (триста тридцять тисяч п’ятсот шістнадцять) грн. 62 коп. основної заборгованості, 4072 (чотири тисячі сімдесят дві) грн. 01 коп. трьох відсотків річних, 19564 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот шістдесят чотири) грн. 78 коп. пені, 7083 (сім тисяч вісімдесят три) грн. 07 коп. судового збору.
15.10.2012 року на примусове виконання зазначеного вище рішення видано наказ №5011-9/10200-2012.
18.02.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Приватним акціонерним товариством «Альба Україна» подано скаргу б/н без дати (Вх. № 06-24/127 від 18.02.2013 р.) на дії ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, у відповідності до якої скаржник просить суд, зокрема:
- відновити строк на подання скарги;
- витребувати належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження № 35015209;
- витребувати, належним чином засвідчені копії декларації та інші документи податкової звітності за 4 квартал 2012 року та річний за 2012 р. ТОВ «Альфафарм» код 35756311 у Державної податкової служби України, що знаходиться за адресою: 04655, м. Київ – 53, Львівська пл., 8;
- визнати протиправну (неправомірну) бездіяльність відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві;
- зобов’язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві накласти арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- зобов’язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві накласти арешт на касу божника;
- зобов’язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві накласти штраф на посадову особу боржника за невиконання вимог та скласти акт про порушення;
- зобов’язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника – юридичної особи за межі України – до виконання зобов’язань за рішенням;
- зобов’язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві звернутися до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення особи до кримінальної або іншої відповідальності відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Із поданих матеріалів скарги вбачається, що про бездіяльність державного виконавця ВДВС Святошинського районного управляння юстиції у м. Києві позивач довідався 14.02.2013 року, що підтверджується Повним витягом з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.
Скарга на бездіяльність ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві подана позивачем до Господарського суду міста Києва 18.02.2012 року. Таким чином, вищезазначена скарга подана з дотриманням строків встановлених ч. 1 ст. 121-2 ГПК України. В зв’язку з викладеним, подане скаржником клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві залишене судом без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 1212, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги на дії ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві на 19.03.13 о 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києві, корпус Б, в залі судових засідань №19.
2. Явку повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати суду:
- письмові пояснення на скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 35015209; докази на підтвердження направлення Приватному акціонерному товариству «Альба Україна» постанов виконавчого провадження.
4. Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «Альба Україна» та боржника у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфафарм» надати суду:
- письмові пояснення по суті поданої скарги, з посиланням на певні норми чинного законодавства України.
5. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
Суддя Бондаренко Г.П.
Судове рішення № 29471916, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-9/10200-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: