Ухвала суду № 29471877, 18.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 913/446/13-г.

Провадження №6зз/913/446/13-г

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСБИТ», м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Василенко Т.А.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Обставини справи: ухвалою господарського суду Луганської області від 15.02.2013 №913/446/13-г суд прийняв заяву ТОВ «ТЕХНОСБИТ» про вжиття запобіжних заходів до розгляду і призначив слухання справи в судовому засіданні.

При друкуванні зазначеної ухвали в п. 2 резолютивної частини була допущенна помилка, а саме невірно зазначено дату слухання.

Так, було зазначено «Розгляд заяви призначити на 11 годин 30 хвилин 18 квітня 2013 року.», тоді як слід було зазначити «Розгляд заяви призначити на 11 годин 30 хвилин 18 лютого 2013 року.».

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що суд 15.02.2013 додатково повідомив сторін про вірну дату та час розгляду заяви телефонограмами від 15.02.2013, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущенної при друкуванні ухвали від 15.02.2013 № 913/446/13-г.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали від 15.02.2013 № 913/446/13-г та викласти його в наступній редакції:

«Розгляд заяви призначити на 11 годин 30 хвилин 18 лютого 2013 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кімнаті № 319 /суддя Василенко Т.А./.».

2. Розгляд заяви у справі № 913/446/13-г провадити з урахуванням даної ухвали.

Суддя Т.А. Василенко