ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.02.13 Справа № 5015/5083/12
« 21» лютого 2013р. суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу Малого Дочірнього Підприємства «Бізнес-Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент» № 06/02/13-01 від 06.02.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 320 від 19.02.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 24.01.2013 р. у справі № 5015/5083/12 (суддя - У.І. Ділай) за позовом: Приватного підприємства «ЕКП», м. Львів до відповідача: Дочірнього підприємства «Бізнес-Плюс» ТзОВ «ТКС-Менеджмент», м. Трускавець про: стягнення 86 285,83 грн. та клопотання Апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, -
ВСТАНОВИВ:
Мале Дочірнє Підприємство «Бізнес-Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент» просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду, оскільки вважає причину пропуску такого поважною, а саме: повний текст оскаржуваного рішення суд першої інстанції надіслав сторонам 28.01.2013р., що призвело до пропуску строку оскарження рішення з незалежних від Відповідача причин.
Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, суддя вважає, що клопотання Відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, рішення господарського суду Львівської області від 24.01.2013р., згідно відтиску печатки про відправку рішення місцевим господарським судом, й справді була надіслана сторонам 28.01.2013р., що не дало змоги Апелянту підготувати та вчасно подати апеляційну скаргу.
Згідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 91, 92, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Малого Дочірнього Підприємства «Бізнес-Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Малого Дочірнього Підприємства «Бізнес-Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент» № 06/02/13-01 від 06.02.2013р. на рішення господарського суду Львівської області від 24.01.2013 р. по справі № 5015/5083/12.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Давид Л.Л.
Судове рішення № 29471803, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5083/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: