Справа №1319/11835/2012
УХВАЛА
13.12.2012 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
в с т а н о в и в:
Директор ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів»звернулася до суду із позовом, в якому просить зобов»язати відповідача відшкодувати ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів»збитки, завдані протиправним ухиленням останнього від виконання власних зобов»язань з утримання належної йому нерухомості та незаконним набуттям майна за рахунок позивача /у вигляді відповідної частки послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1/ в розмірі 9070 грн.74 коп..
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, враховуючи те, що предметом заявленого позову є заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг, дана позовна заява відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, однак до позовної заяви не додано копії вказаних ухвал; не додано належним чином посвідчених документів, що підтверджують повноваження директора ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів»; не надано доказів/документів/, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; а також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у необхідному розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір» або докази, що підтверджують підстави для звільнення від сплати такого.
Згідно з п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, який вступив в законну силу 01.11.2011року, за подання до суду заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оплата судового збору при розгляді справ Сихівським районним судом м. Львова здійснюється за наступними реквізитами /одержувач: місцевий бюджет Сихівського району м.Львова; ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: УДКС України у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008; призначення платежу - судовий збір, пункт 1.1/.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 118, 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул-Сихів»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без руху.
Надати позивачеві термін, протягом п"яти днів з часу отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 29471311, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1319/11835/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: