Рішення № 29470428, 18.02.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/115/13- ц

2/264/237/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Кредит Колекшн Груп»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 23.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» укладений договір факторингу № 6. Згідно договору факторингу та виписки із реєстру боржників від 23.03.2011 року, банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_2, яке виникло у банка. 14.10.2008 року банк та відповідач уклали кредитний договір № 0415/1008/50-2132 відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 6360,00 грн. Договір є кредитним договором, за яким банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальнику зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за договором, порушив вимоги позичальника повернути кредит та сплатити проценти. Сума заборгованості відповідача перед Банком становить 34518,71 грн.

У звязку з чим позивач ТОВ «Кредит Колекшн Груп»просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0415/1008/50-2132 у розмірі 34518,71 гривень, судовий збір у розмірі 345,19 грн.

Представник позивача ТОВ «Кредит Колекшн Груп»в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнав, не заперечував проти сплати заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України, за договором кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодатель) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

На підставі зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій суму або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 1056 ЦК України у разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обовязку цільового використання кредиту кредитодавець має право також відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором.

В судовому засіданні судом встановлено, що 23.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» укладений договір факторингу №6.

Відповідно до п. 2.1. Клієнт ПАТ «Сбербанк» відповідно до умов даного договору відступає Факторові ТОВ «Кредит Колекшн Груп» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах укладеними між ПАТ «Сбербанк» і боржників, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить клієнту на підставі документації, а фактор ТОВ «Кредит Колекшн Груп» набуває право (замість ПАТ «Сбербанк» ) вимоги такої заборгованості від боржників та передаєклієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку передбаченому даним договором.

Згідно договору факторингу №6 та виписки із реєстру боржників від 23.03.2011 року, банк передав позивачу право вимоги до ОСОБА_2 на умовах, передбачених договором факторингу.

Станом на дату відступлення права вимоги загальна сума заборгованості відповідача перед Банком становила 34518,71 грн. З моменту переходу права вимоги по дату цієї позовної заяви відповідачем на користь позивача жодних коштів не було сплачено.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд прийшов до висновку, що відповідач неналежно виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 0415/1008/50-2132 від 14.10.2008 року, що підтверджується наданими суду доказами, у зв'язку з чим, вимоги позивача по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 34518,71 грн. підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, понесенні позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 345,19 грн., необхідно стягнути з відповідачки у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 610, 611, 612, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 16 березня 2002 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» ( р/р 26508601000297 банк-отримувач ПАТ «Промінвестбанк», код банку 300012, ЄДРПОУ 34045919) заборгованість за кредитним договором № №0415/1008/50-2132 від 14.10.2008 р., заборгованість за кредитним договором в розмірі 34518,71 грн., судовий збір в сумі 345,19 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт