Рішення № 29470318, 16.10.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.10.2012

Справа № 2/0514/1892/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за наданим кредитом в розмірі 4050,00 гривень. Свій позов обґрунтовує тим, що 07.05.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-04352-070508 від 07.05.2008 року, у відповідності до вищевказаного договору, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в нераціональній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, держатель платіжної картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Проте відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. На підставі ст..3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 4050,00 грн. та судові витрати понесені у зв'язку з зверненням до суду.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в попередньому судовому засіданні визнав позов в повному обсязі, суму заборгованості в розмірі 4050,00 грн. не оспорював. Просить розглянути справу з попереднього судового засідання.

Суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини із зобов'язального права.

Судом встановлено наступне.

07.05.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та фізична особа-резидент України ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 002-04352-070508 від 07.05.2008 року (а.с.5), згідно якого банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Згідно копії статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(нова редакція), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»з 01.10.2009 року є повним правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»(а.с.14-15).

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також Пін-код до картки: здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку№1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк надає держателю платіжної картки кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору моментом надання банком держателю платіжної картки кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя платіжної картки.

У відповідності до договору, держатель платіжної картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 11.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складає 4050,00 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором від 07.05.2008 року №002-04352-070508 (а.с.13) вбачається, що станом на 11.07.2012 року існує заборгованість у сумі 4050,00 грн., з яких 1950,00 грн. -тіло кредиту, 2100,00 грн. -заборгованість за комісією.

За кредитним договором (ст.1054 ЦК України) банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, аналізуючи діюче законодавства, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.

Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при звернені до суду сплатив судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Добропілля Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на рахунок № 26259902564536, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, суму боргу по кредитному договору 4050,00 грн. (чотири тисячі п'ятдесят гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Добропілля Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.)

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

16.10.2012