Рішення № 29470307, 16.10.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.10.2012

№ 2/0514/1899/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду в м.Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини по догляду за дитиною до 3-х років, третя особа -ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання по догляду за дитиною до 3-х років, третя особа -ОСОБА_2. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем 10.12.2007 р. уклали шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходиться на утриманні позивачки, вони мешкають окремо від відповідача. Позивачка на даний час не працює, так як здійснює догляд за дитиною, ніякого прибутку не отримує. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу позивачці, хоча вона виховує їх спільних дітей і потребує матеріальної допомоги, а він працює ГРОЗ на шахті «Покровська»м.Красноармійськ і має можливість таку допомогу надавати. Відповідно до закону вона має право на утримання від свого чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку, тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_5 віку трьох років. Відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відкритому судовому засіданні позивачка -ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення суду не заперечує.

Третя особа -ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання останньої в розмірі 1/6 частини його доходу не заперечує. Пояснила, що відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання їх дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його доходу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, позивачка не заперечувала.

Вислухавши думку позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, які випливають з сімейних відносин і регулюються Сімейним Кодексом України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області 10.12.2007 року, за актовим записом №2054, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області підтверджується, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Довідкою про склад сім'ї від 19.09.2012 року підтверджується, що малолітня ОСОБА_5, 2011 р.н., мешкає разом зі своєю матір'ю -ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

З пояснень позивачки встановлено, що вона разом з її донькою ОСОБА_5 мешкають окремо від відповідача.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тобто вищевказані вимоги Сімейного кодексу України передбачають ряд підстав коли дружина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років: це - по-перше з нею повинна проживати дитина, по друге - якщо її чоловік може надати таку матеріальну допомогу. Право на утримання дружини, з якою проживає дитина не залежить від її праці і не залежить від її матеріального становища.

Аналізуючи діюче законодавство, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка має право на утримання від батька дитини -свого чоловіка -ОСОБА_3, до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно частини 1 статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.4 ст.84 право на утримання можливо за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З пояснень позивачки в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює ГРОЗ на шахті «Покровська»м.Красноармійськ та має постійний заробіток.

З пояснень третьої особи в судовому засіданні встановлено, що відповідач сплачує аліменти на користь останньої на утримання їх дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його доходу.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 всіх видів доходів відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до суду 20.09.2012 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 80- 84, 91 СК України, ст.ст. 3, 130, 174, 212-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини по догляду за дитиною до 3-х років, третя особа -ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Добропілля, Донецької області, який мешкає за адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м.Добропілля, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, починаючи з 20.09.2012 року і до досягнення їх дитиною -донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років -до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Добропілля, Донецької області, який мешкає за адресою АДРЕСА_2:

- судові витрати на користь держави в розмірі 214,60 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача -ГУДКУ у Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу, для відома.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

16.10.2012