Ухвала суду № 29469877, 18.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 4/598.

Провадження №

Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Державного підприємства “Антрацит” від 14.12.2012 №09/1287, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006 у справі за позовом

Прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит, м.Антрацит Луганської області

до Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 2050 грн. 18 коп.

орган виконання судового рішення – Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції

у присутності представників сторін:

від заявника – не прибув;

від позивача - не прибув ;

від відповідача - не прибув;

від ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції - не прибув.

Суть спору: розгляд заяви Державного підприємства “Антрацит” від 14.12.2012 №09/1287, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони - боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006.

Представники сторін та ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не прибули.

Від позивача – Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до суду 18.02.2013 надійшов лист №1514/08-11 від 14.02.2013, в якому позивач не заперечив проти задоволення заяви відповідача про процесуальне правонаступництво та просить розглянути заяву без участі його повноважного представника. Також позивач повідомив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 №21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах» реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі шляхом злиття та на їх базі створено Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, яке є правонаступником припинених управлінь. Даний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи, клопотання про розгляд заяви без участі повноважного представника позивача судом задоволено.

Від Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції до суду 31.01.2013 надійшов лист від 29.01.2013 №03-27/691/1, в якому зазначено, що виконавче провадження про стягнення з Державного підприємства “Антрацит” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит боргу в сумі 2050 грн. 18 коп. за наказом господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006 знаходиться на виконанні з 01.03.2006. Станом на 29.01.2013 сума боргу залишається несплаченою. Також Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у вказаному листі не заперечує проти заяви відповідача (боржника) про процесуальне правонаступництво у справі та просить суд розглянути заяву без участі його повноважного представника. До листа додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №2482463 від 01.03.2006 за наказом господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006. Даний лист з додатком долучається до матеріалів справи, клопотання про розгляд зави без участі державного виконавця судом задовольняється.

Дослідивши обставини справи, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.2005 у справі № 4/598 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 38, код ЄДРПОУ 32226065 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області, м. Антрацит Луганської області, борг у сумі 2050 грн. 18 коп., в доход державного бюджету України – державне мито в сумі 102 грн., на користь ДП “Судовий інформаційний центр” – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано накази №4/598 від 10.01.2006.

Згідно довідки в.о. начальника відділу документального забезпечення суду від 19.12.2012, справа №4/598 знищена у зв’язку з закінченням терміну зберігання, відповідно до акту №2 від 07.10.2011.

До господарського суду Луганської області надійшла заява Державного підприємства “Антрацит” від 14.12.2012 №09/1287, в порядку ст. 25 ГПК України, про процесуальне правонаступництво, в якій відповідач просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006 з Державного підприємства “Антрацит” на Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.

Заява Державного підприємства “Антрацит” мотивована наступним.

Державне підприємство “Антрацит”, згідно п. 3.3. Статуту, є правонаступником прав та обов’язків ДВАТ “Шахта імені 50-річчя Радянської України” ДХК “Антрацит”.

Відповідно до наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 №691 зі складу Державного підприємства “Антрацит” був виділений Відокремлений підрозділ “Шахта імені 50-річчя Радянської України” та на його базі створено Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.

Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства “Антрацит” був затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011.

Згідно вказаного Розподільчого балансу заборгованість за рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.2005 у справі № 4/598 по сплаті відшкодування у порядку регресу сум, витрачених на пенсійне забезпечення у розмірі 2050 грн. 18 коп. включена до рядку за кодом 570 «Поточні зобов’язання за розрахунками зі страхування». Із розшифровки до рядка 570 балансу вбачається, що до рядку за кодом 570 включені суми заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.2005 у справі № 4/598 по сплаті відшкодування у порядку регресу сум, витрачених на пенсійне забезпечення у розмірі 2050 грн. 18 коп.

Таким чином, за Розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованість ДП “Антрацит” за рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.2005 у справі № 4/598 по сплаті відшкодування у порядку регресу сум, витрачених на пенсійне забезпечення у розмірі 2050 грн. 18 коп. за наказом господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006 перейшла Державному підприємству “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.

Заявник заперечень проти заяви відповідача щодо здійснення процесуального правонаступництва у справі №4/598 не надав.

Позивач листом №1514/08-11 від 14.02.2013 не заперечив проти задоволення заяви відповідача про процесуальне правонаступництво.

Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції листом №03-27/500/1 від 22.01.2013 також не заперечив проти вищевказаної заяви ДП “Антрацит”.

Розглянувши заяву ДП “Антрацит” та подані матеріали, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.2005 у справі № 4/598 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 38, код ЄДРПОУ 32226065 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області, м. Антрацит Луганської області, борг у сумі 2050 грн. 18 коп., в доход державного бюджету України – державне мито в сумі 102 грн., на користь ДП “Судовий інформаційний центр” – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано накази №4/598 від 10.01.2006.

Згідно статті 1 Закону України “Про виконавче провадження”, виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із поданих відповідачем доказів вбачається, що на стадії виконання рішення у справі №4/598 на підприємстві відповідача відбулась реорганізація шляхом виділення та створення окремої юридичної особи в порядку ст. 109 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного кодексу України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Рішення про створення Державного підприємства “Шахта імені 50-річчя Радянської України”, шляхом виділу Відокремленого підрозділу “Шахта імені 50-річчя Радянської України” зі складу ДП “Антрацит” було прийнято відповідно до наказу Мінвуглепрому України № 691 від 31.12.2008, зі змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України № 329 від 06.09.2010.

Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства “Антрацит”, шляхом виділу Відокремленого підрозділу “Шахта імені 50-річчя Радянської України” та створення на його базі Державного підприємства “Шахта імені 50-річчя Радянської України”, затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011.

Згідно вказаного Розподільчого балансу, заборгованість за рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.2005 у справі № 4/598 по сплаті відшкодування у порядку регресу сум, витрачених на пенсійне забезпечення у розмірі 2050 грн. 18 коп. передана Державному підприємству “Шахта імені 50-річчя Радянської України” та включена до рядку за кодом 570 «Поточні зобов’язання за розрахунками зі страхування». Із розшифровки до рядка 570 балансу вбачається, що до рядку за кодом 570 включені суми заборгованості за рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.2005 у справі №4/598 по сплаті відшкодування у порядку регресу сум, витрачених на пенсійне забезпечення у розмірі 2050 грн. 18 коп.

Таким чином, за Розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованість ДП “Антрацит” за рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.2005 у справі № 4/598 по сплаті відшкодування у порядку регресу сум, витрачених на пенсійне забезпечення у розмірі 2050 грн. 18 коп. за наказом господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006 перейшла Державному підприємству “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.

Крім того, як зазначено у п. 3.3 Статуту ДП “Шахта імені 50-річчя Радянської України”, останнє є правонаступником прав та обов'язків Відокремленого підрозділу “Шахта імені 50-річчя Радянської України” Державного підприємства “Антрацит”.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України” внесено до вказаного Реєстру.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства, надані до справи матеріали свідчать, що заява ДП “Антрацит” від 14.12.2012 №09/1287 щодо заміни боржника за наказом господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006 правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, заяву відповідача слід задовольнити та здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006 з Державного підприємства “Антрацит” (Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065) на його правонаступника - Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України” (Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський, ідентифікаційний код 36952526).

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державного підприємства “Антрацит” від 14.12.2012 №09/1287 про заміну боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні ВП №2482463 від 01.03.2006 з виконання наказу господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006 з Державного підприємства “Антрацит”, код ЄДРПОУ 32226065, на його правонаступника - Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”, Луганська область, м. Антрацит, смт. Крепінський, код ЄДРПОУ 36952526.

3. Вважати боржником у виконавчому провадженні Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, правонаступнику та Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Г.М.Старкова