Ухвала суду № 29469826, 28.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"28" січня 2013 р.

Суддя господарського суду Суярко Т.Д. розглянувши матеріали по справі за позовною заявою (вх.№ 5904/12 від 24.12.13) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", с. Наталине

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" м. Красноград

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

Представник позивача - Макаренко О.М., дов. від 17.01.13р.

Представник відповідача - Фурманов В.В., дов. №1-95д від 28.12.12р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Укрнафтогазресурс" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з відповідача - Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж", м. Красноград 285737,53 грн. заборгованості, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов"язань за договором №231/08 від 16.10.08р. щодо оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.12р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21.01.13р. о 11:30 год.

У судовому засіданні 21.01.13р. оголошувалася перерва до 24.01.13р. о 10:40 год.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судових засіданнях та відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, вважає, що провадження по справі підлягає припиненню, оскільки позов заявлено до відокремленого підрозділу, який не має повноважень представляти інтереси юридичної особи в судових інстанціях.

Крім того, відповідачем надано до матеріалів справи документи, які свідчать про припинення діяльності ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" шляхом реорганізації у ПАТ "Укргазвидобування", у зв"язку з чи він просив замінити відповідача його правонаступником.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача його правонаступником.

Дослідивши надані представником відповідача документи судом встановлено наступне.

Згідно статуту ПАТ "Укргазвидобування, затвердженого установчими зборами від 25.12.12р. та зареєстрованого 27.12.12р., ПАТ "Укргазавидобування" створене відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.12р. №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 17.08.12р. №529 внаслідок реорганізації шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної компанії "Нафтогаз України", яка була створена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.98р. №1173 "Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу".

Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" є філією ПАТ "Укргазвидобування" (п.1.1. Положення про Філію Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" в редакції від 28.12.12р.).

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В пункті 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 зазначено, що 1.4. за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства") Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи. Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК України; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

З огляду на наведене, враховуючи припинення діяльності ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" шляхом реорганізації, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі її правонаступника - ПАТ "Укргазвидобування".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна господарському суду Харківської області з огляду на наступне.

Як вже зазначено вище, відповідачем у даній справі позивачем визначено Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" яке є філією ПАТ "Укргазвидобування".

Згідно ст.95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Відповідно до ч.2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Відповідно до ч.4 цієї ж статті, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений структурний підрозділ, територіальна підсудність визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місця знаходження відособленого підрозділу.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно можливості бути відповідачем у справі визначається установчими документами останньої, положеннями про відособлений підрозділ тощо.

Положенням про Філію Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" ПАТ "Укргазвидобування" в редакції від 28.12.12р., їй не надано повноважень на представництво інтересів юридичної особи - ПАТ "Укргазвидобування" в суді.

В матеріалах справи відсутні, а сторонами також не надано доказів знаходження в межах територіальної підсудності господарського суду Харківської області іншого відокремленого підрозділу відповідача, уповноваженого представляти інтереси останнього в господарському суді, як підстави для розгляду даної справи господарським судом Харківської області.

У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ відповідача, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому частиною першою статті 24 ГПК України. (п.1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р.)

Враховуючи наведене вище, з огляду на положення ч.2 ст.15 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що дана справа не підсудна господарському суду Харківської області, оскільки належний відповідач - ПАТ "Укргазвидобування" по даній справі знаходиться та зареєстрований у м.Києві (згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, арк.с.34).

Аналогічна позиція, щодо необхідності передачі справи за відповідною територіальною підсудністю за місцем знаходження юридичної особи, в разі подання позову за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача та відсутністю у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, викладена в 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р.

Відповідно до ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

За таких обставин суд вважає за необхідне передати матеріали справи №5023/5904/12 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Розглянувши клопотання відповідача про припинення провадження у справі, мотивоване не підсудністю даної справи господарському суду Харківської області, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки положеннями статті 80 ГПК України, яка регулює таку форму завершення розгляду справи як припинення провадження у справі, не передбачено такої підстави для припинення провадження у справі як її не підсудність суду, в якому вона розглядається. Натомість положеннями ст.17 ГПК України, встановлено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Керуючись ст. ст.15, 17 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ПАТ "Укргазвидобування" - правонаступника ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України".

Передати матеріали справи №5023/5904/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" до Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" ПАТ "Укргазвидобування" про стягнення 285737,53 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя Суярко Т.Д.