Ухвала суду № 29469763, 19.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

19.02.13 Справа № 913/303/13-г

Провадження №30/913/303/13-г

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

до Автогосподарства, підпорядкованого ГУМВС України у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 12 709 грн. 90 коп.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Луганськ

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: Сопельніков Д.О., довіреність б/н від 17.01.2013;

від відповідача: Платонова Д.А., довіреність 73/50 від 18.01.2013;

від третьої особи: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача коштів в розмірі понесеної шкоди в розмірі 12 709,90 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Третя особа у судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового розгляду справи, повідомлялась належним чином.

Суд приступив до розгляду справи по суті.

Відповідач у судовому засіданні подав заперечення на позовну заяву б/н від 19.02.2013, в якому заперечив проти позову з підстав, викладених у запереченні.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 01.02.2013 у даній справі сторонами та третьою особою в повному обсязі не виконані.

Згідно довідки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 15867997 від 13.02.2013 належним найменуванням відповідача є Автогосподарство, підпорядковане ГУМВС України у Луганській області.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як зазначено у довідці Відділення Державної автоінспекції м. Луганська № 8486516 про дорожньо-транспортну пригоду, 05.10.2009 о 16 год. 45 хв. зареєстровано дорожньо-транспортну пригоду за адресою: м. Луганськ, пер. Натальєвський - К. Лібкнехта, за участю транспортного засобу - вантажний УАЗ, державний реєстраційний номер 3909, номер кузова НОМЕР_1, що належить Автогосподарству, підпорядкованому відділу Ресурсного забезпечення ГУМВС України в Луганській області, який отримав технічні ушкодження передньої лівої частини, що встановлено зовнішнім оглядом, відсутній поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а також легкового автомобіля TOYOTA PRADO 3.0 TD державний реєстраційний номер НОМЕР_3, номер рами, шасі НОМЕР_4, який також отримав технічні ушкодження передньої правої частини, що встановлено зовнішнім оглядом.

Постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 30.11.2009 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у Кам'янобрідському РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області на посаді міліціонера-водія, який проживає за адресою АДРЕСА_1, визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Предметом розгляду даної справи є стягнення коштів в розмірі понесеної позивачем шкоди 12 709 грн. 90 коп. внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення з даного спору може вплинути на права і обов'язки Кам'янобрідського районного відділу Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кам'янобрідський районний відділ Луганського міського управління УМВС України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Артьома, буд. 225).

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання сторонами та третьою особою вимог ухвали суду від 01.02.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013 на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кам'янобрідський районний відділ Луганського міського управління УМВС України в Луганській області (м. Луганськ, вул. Артьома, буд. 225).

4. Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами Кам'янобрідському РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області (опис вкладення);

- докази фактичної оплати МТСБУ витрат на встановлення розміру збитків та збір документів в сумі 751,82 грн.;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням полісу № ВС/4277161 як типу договору № 2;

- докази права власності та законності користування ОСОБА_4 транспортним засобом TOYOTA PRADO 3.0 TD державний реєстраційний номер НОМЕР_3;

- докази, що підтверджують право власності на транспортний засіб УАЗ державний номер НОМЕР_5;

- докази набрання законної сили постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 30.11.2009;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів, викладених у запереченні;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати заявленої до стягнення суми (у разі наявності);

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- докази, що підтверджують право власності на транспортний засіб УАЗ державний номер НОМЕР_5;

- докази, які підтверджують законність передачі транспортного засобу УАЗ (державний номер НОМЕР_5) Кам'янобрідському РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області (міліціонеру-водію ОСОБА_1) - договори, акти, накази тощо;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати третю особу - ОСОБА_1 надати:

- пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

7. Зобов'язати третю особу - Кам'янобрідський РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням на позовну заяву з доказами надіслання їх сторонам у справі та ОСОБА_1;

- докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП (05.10.2009) був працівником Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області;

- докази законності користування міліціонером-водієм ОСОБА_1 05.10.2009 транспортним засобом УАЗ (державний номер НОМЕР_5);

- докази, які підтверджують законність отримання транспортного засобу УАЗ (державний номер НОМЕР_5) від Автогосподарства підпорядкованого відділу Ресурсного забезпечення ГУМВС України в Луганській області (договір, акти, накази тощо);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

8. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - Кам'янобрідського районного відділення Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, м. Луганськ, вул. Артьома, буд. 225, ідентифікаційний код невідомий, а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко