ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
20.02.13 Справа № 913/309/13-г
Провадження №9/913/309/13-г
Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до Комунального підприємства "Промінь" Родаківської селищної ради, смт. Родакове Слов'яносербського р-ну Луганської області
про стягнення 3797 грн. 73 коп.
в присутності представників:
від позивача - Багрівський А.А., дов. № 624 від 01.10.12,
від відповідача - Хохлові Н.С., директор, рішення селищної ради № 6/8 від 17.03.11
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків з недоврахованої електроенергії в розмірі 3648,20 грн. та пені за прострочення платежу в сумі 149,53 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач, враховуючи укладений між ним та відповідачем договір від 15.11.11 № 8326 про постачання електричної енергії, посилається на встановлений ним 30 березня 2012 року за результатами проведеної перевірки факт порушення відповідачем п.п. 3.1, 3.6 Правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05 № 910 та зареєстр. в Мін'юсті України за № 1390/11679 (далі - Правила), яке виявилося в самовільному підключенні до електромережі, яка не є власністю енергопостачальнику за відсутності приладу обліку електроенергії, про що був складений акт про порушення № 811209 від 30.03.12 в присутності директора відповідача, який відмовився від підписання цього акту.
24 квітня 2012 року комісією позивача з розгляду акту було прийняте рішення про нарахування суми недоврахованої електроенергії в розмірі 3648,20 грн., що відображено у протоколі № 127 від цієї ж дати.
Цього ж дня на адресу відповідача були направлені вказаний протокол комісії, рахунок на оплату недоврахованої електроенергії № 8326/4/2 та попередженн6я про відключення електроенергії у разі несплати рахунку.
Оскільки відповідач не сплатив отриманий рахунок щодо оплати цієї суми, позивач, на підставі п. 4.4.1 договору про постачання електроенергії нарахував пеню на суму 149,53 грн., на яку було вручено рахунок від 17.01.13 № 8326, який також не сплачений на цей час.
Відповідач, КП "Промінь", відзивом на позовну заяву з вимогами позивача не погоджується з підстав, суть яких зводиться до такого.
По-перше, ані директор підприємства. ані інший повноважний представник не був присутнім під час проведення перевірки та складання акту про порушення.
По-друге, відповідач не брав на баланс електричні мережі, які знаходяться в місцях загального користування спірного житлового будинку, відповідний договір на постачання електроенергії з цього приводу між відповідачем та позивачем не укладався.
На думку відповідача, власником вказаних мереж є Слов'яносербська селищна рада, тому з її вини сталося порушення. яке зафіксоване в акті позивача.
По-третє, допоміжні приміщення передані у спільну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат у квартирах) багатоквартирного будинку, тому. вважає відповідач, саме неправомірними діями власників квартир (співвласників сходових клітин та мереж електропостачання) були спричинені збитки позивачу. які він заявив у позові.
Враховуючи викладене та необхідність отримання додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 04.03.13 об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Запропонувати позивачу - надати письмові заперечення на відзив, копію додатку до договору від 15.11.11 № 8326 про постачання електричної енергії щодо об'єктів, які включені до електроспоживання.
Суддя А. Г. Ворожцов
Судове рішення № 29469672, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/309/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: