Ухвала суду № 29469628, 19.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

19.02.13 Справа № 913/279/13-г

Провадження №1н/913/279/13-г

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - Сєвєродонецької міської ради Луганської області

2-го відповідача - Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецький Оргхім", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсними рішення, договору оренди землі, зобов'язання вчинити певні дії

за участю ОСОБА_1;

від відповідачів - представники не прибули;

в с т а н о в и в:

Суть пору: про визнання повністю недійсним рішення Сєвєродонецької міської ради від 22.08.12 № 1994 "Про передачу в оренду земельної ділянки ПрАТ "Сєвєродонецький Оргхім"";- визнання недійсним рішення Сєвєродонецької міської ради від 20.12.12 № 2363 "Про відмову в поновленні договорів оренди землі" в частині відмовлення поновлення договору оренди землі № 040741900305 від 03.09.07 на земельну ділянку площею 0,1067 га (1067 кв.м.) під будівництво закусочної з літнім майданчиком за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ; - про зобов'язання Сєвєродонецьку міську раду розглянути в установленому чинним законодавством порядку питання про поновлення дії договору оренди землі від 03.09.07 № 040741900305 на тих самих умовах; - визнання недійсним договору оренди спірної земельної ділянки, укладеного між Сєвєродонецькою міською радою Луганської області з Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецький Оргхім".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд дійшов до наступного.

Так, відповідачі відзиві на позовну заяву не надали їх представники у дане судове засідання не прибули.

За згодою позивачки та з урахуванням документального підтвердження отримання відповідачами копії ухвали суду про порушення провадження у справі /поштові повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання представниками 2-го відповідача Шарниковою та 1-го відповідача Ногіною/, судом розпочато розгляд справи по суті.

Відповідачам слід подати відзиви на позовну заяву.

За таких обставин суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 14.03.13, 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал засідань № 606.

2.Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

1-го відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі - документальне та нормативно-правове обґрунтування доводів;

2-го відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі - документальне та нормативно-правове обґрунтування доводів; подати довідку у підтвердження знаходження в ЄДР юридичних осіб ПАТ "Сєвєродонецький Оргхім".

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова