Ухвала суду № 29469469, 15.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/9/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.02.13 Справа № 908/605/13-г

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26

до відповідача: державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18

про стягнення 8 127 426,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” від 13.02.13 № 020-83/1147 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/605/13-г. Присвоїти справі № 908/605/13-г номер провадження 17/9/13.

2. Судове засідання призначити на 06.03.13_ о/об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму пені (окремо), 3% річних (окремо), інфляційні витрати (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування – надати суду; договір про постачання електричної енергії від 01.07.00 № 76/199 (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, в т.ч. додаткові угоди від 01.01.05, від 01.04.06 та від 01.06.06, від 03.02.11, угоду від 01.04.01 про зміну і доповнення договору від 01.07.00 № 76; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. на виконання п. 3 додаткової угоди від 01.01.05 до договору від 01.07.00 № 76 за спірний період надати: акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, акти звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за зонами доби, акти про обсяги перетікання реактивної енергії із мереж постачальника в мережі споживача протягом розрахункового періоду та акти про обсяги перетікання реактивної енергії протягом розрахункового періоду; платіжну-вимогу-доручення від 03.10.12 № 7997 на суму 822 798,97 грн. з доказами її направлення та отримання відповідачем; ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.03.09 по справі № 4/78/09, рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.10 по справі № 10/339/10 та ухвала від 09.02.11 у цій справі, рішення від 07.12.10 по справі № 11/292/10, рішення від 16.05.11 по справі № 19/5009/1481/11, рішення від 27.12.11 по справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11; всі процесуальні рішення судів апеляційної чи касаційної інстанції (у випадку апеляційного та касаційного оскарження рішень (ухвали) у вищевказаних справах; вимогу від 23.01.13 № 019-83/525 та претензію від 24.10.12 № 019-44/7523 з доказами їх направлення та отримання відповідачем; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) надати до суду; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження своєї правової позиції; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, в якому зазначити періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. вказати суму погашеної заборгованості за кожний місяць окремо і суму не погашеної заборгованості за кожний місяць окремо, з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, контррозрахунок та всі ці підтверджуючі документи надати суду; договір про постачання електричної енергії від 01.07.00 № 76/199 (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, в т.ч. додаткові угоди від 01.01.05, від 01.04.06 та від 01.06.06, від 03.02.11, угоду від 01.04.01 про зміну і доповнення договору від 01.07.00 № 76; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. на виконання п. 3 додаткової угоди від 01.01.05 до договору від 01.07.00 № 76 за спірний період надати: акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, акти звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за зонами доби, акти про обсяги перетікання реактивної енергії із мереж постачальника в мережі споживача протягом розрахункового періоду та акти про обсяги перетікання реактивної енергії протягом розрахункового періоду; платіжну-вимогу-доручення від 03.10.12 № 7997 на суму 822 798,97 грн.; ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.03.09 по справі № 4/78/09, рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.10 по справі № 10/339/10 та ухвала від 09.02.11 у цій справі, рішення від 07.12.10 по справі № 11/292/10, рішення від 16.05.11 по справі № 19/5009/1481/11, рішення від 27.12.11 по справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11; всі процесуальні рішення судів апеляційної чи касаційної інстанції (у випадку апеляційного та касаційного оскарження рішень (ухвали) у вищевказаних справах; вимогу від 23.01.13 № 019-83/525 та претензію від 24.10.12 № 019-44/7523; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов’язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (код ЄДРПОУ 00194731) станом на час розгляду справи у суді.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відома та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).