Рішення № 29469463, 16.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.02.13р. Справа № 904/357/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, м. Нікополь

до Комунального закладу "Нікопольська міська лікарня № 1"Дніпропетровської обласної ради, м. Нікополь

про стягнення 390 216 грн. 22 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Чекмарьова М.В. - представник, довіреність № 1513 від 26.12.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, м. Нікополь звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути (з урахуванням уточнення до позовної заяви про зменшення позовних вимог - а.с. 26-27) з Комунального закладу "Нікопольська міська лікарня № 1"Дніпропетровської обласної ради, м. Нікополь заборгованість у розмірі 310 976 грн.14 коп. (з ПДВ) по оплаті за постачання та транспортування природного газу, пеню у розмірі 6 277 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 1 255 грн. 40 коп.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем Договору № 093205-12Б від 28.02.12 року на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, що повністю або частково фінансуються з державного або міських бюджетів (далі-Договір).

Ухвалою господарського суду від 11.01.2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2013 року.

29.01.2013 року до господарського суду від позивача надійшли уточнення до позовної заяви про зменшення позовних вимог (а. с. 26-27) в якій Позивач просить стягнути з Комунального закладу "Нікопольська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради заборгованості по оплаті за постачання та транспортування природного газу в сумі 310 976 грн. 14 коп., 6 2 77 грн. 05 коп., - пені, 1 255 грн. 40 коп. - 3 % річних, у зв'язку з частковою сплатою Відповідачем боргу у розмірі 79 240 грн. 08 коп.

У судове засідання 30.01.2013 року представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 25).

Ухвалою господарського суду від 30.01.2013 року розгляд справи відкладено на 13.02.2013 року у зв'язку з неявкою представника відповідача у призначене судове засідання.

Відповідач у судові засідання 30.01.2013 року та 13.02.2013 року не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позовну заяву та витребуванні судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 25).

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 13.02.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши надані до матеріалів справи докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2012р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства (далі - Позивач/Постачальник) та Комунальним закладом "Нікопольська міська лікарня № 1"Дніпропетровської обласної ради (далі - Відповідач/Споживач) укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, що повністю або частково фінансуються з державного або місцевих бюджетів № 093205-12Б (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, Постачальник здійснює Споживачу постачання та транспортування природного газу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб відповідача, а Споживач оплатити позивачу вартість газу і наданих послуг з транспортування газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 4.6 Договору, оплата вартості послуг з постачання та транспортування газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2 .

Авансові та/або планові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником планового обсягу на розрахунковий період за п'ять (5) календарних днів до початку місяця поставки газу (п. 4.6.1 Договору).

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого па наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці (п. 4.6.2 Договору).

На виконання умов Договору у період з серпень - листопад 2012 року позивач поставив та протранспортував газ відповідачу на загальну суму 390 216 грн. 22 коп., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу (а.с. 17-20), які долучені до матеріалів справи.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості спожитого газу виконав частково у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість за поставлений та протранспортований природний газ в сумі 310 976 грн. 14 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором з додатками, актами прийому-передачі природного газу, обґрунтованим розрахунком суми позову тощо.

На час розгляду справи доказів оплати заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір не передбачено законом або договором, а статтями 1 та 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року №543-96-ВР передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Згідно п. 6.2.2 Договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених Розділом 4 Договору, зі споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

На підставі п. 6.2.2 Договору, Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 6 277 грн. 05 коп. за період з 06.09.2012 року по 23.12.2012 року (розрахунок - а.с. 10).

Після перерахунку відповідно до вимог чинного законодавства, господарський суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення пені на загальну суму 6 277 грн. 05 коп. за період з 06.09.2012 року по 23.12.2012 року слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував додатково до суми основного боргу та вимагає стягнути з відповідача суму 1 255 грн. 40 коп. - 3 % річних за період з 06.09.12 року по 23.12.12 року (розрахунок - а. с. 10).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Сторони є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України, до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов'язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно до приписів частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед позивачем, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 318 508 грн. 59 коп.. з яких: 310 976 грн. 14 коп. - борг за поставлений та про транспортований природний газ у період з вересня по листопад 2012 року, 6 277 грн. 05 коп. - пеня, 1 255 грн. 40 коп. - 3% річних - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно пункту 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення відповідної суми судового збору; що ж до інших судових витрат, то в такому разі вони у відповідній частині покладаються на позивача. Якщо ж таке зменшення пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судові витрати у відповідній частині з урахуванням припису частини другої статті 49 ГПК покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне повернути Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Сєрова, 51, код ЄДРПОУ 24607907) 1 584 грн. 80 коп. - переплаченого судового збору, перерахованого платіжними дорученнями № 5136 від 16.11.2012 року та № 336 від 25.12.2012 року, що знаходяться в матеріалах справи а. с. 5-6.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального закладу "Нікопольська міська лікарня № 1"Дніпропетровської обласної ради (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Херсонська, будинок 56, код ЄДРПОУ 26238302) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Сєрова, 51, код ЄДРПОУ 24607907) 310 976 грн. 14 коп. - основного боргу, 6 277 грн. 05 коп. - пені, 1 255 грн. 40 коп. - 3% річних, 6 370 грн. 17 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Повернути Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Сєрова, 51, код ЄДРПОУ 24607907) 1 584 грн. 80 коп. - переплаченого судового збору, перерахованого платіжними дорученнями № 5136 від 16.11.2012 року та № 336 від 25.12.2012 року, що знаходяться в матеріалах справи а. с. 5-6.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.Ю. Первушин Повне рішення складено 18.02.2013 року.