Рішення № 29469293, 08.02.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/4470/2012

Номер провадження 2/570/390/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Ферік І.Я.

з участю:

прокурора Білери І.В.

представника Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області (як органу опіки та піклування) Рибак Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що неповнолітні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично залишились без батьківського піклування. Мати дітей -відповідачка по справі -не цікавиться життям дітей, не приділяє увагу їх вихованню. Батько дітей записаний на підставі ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Представник позивача вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її дітей, про що просить суд постановити рішення; та передати дітей органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала частково та пояснила суду про обставини, що описані вище. Додала, що ОСОБА_3 перебуває в Рівненському обласному спеціалізованому будинку дитини. Відповідачка провідувала її рідко, приходила до дитини в нетверезому стані. Інша дитина проживає в сестри відповідачки, яка нею опікується. За таких умов просить суд задовольнити заявлений позов про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей.

Відповідачка не з'явилася в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично залишились без батьківського піклування. Мати дітей -відповідачка по справі -не цікавиться життям дітей, не приділяє увагу їх вихованню. Батько дітей записаний на підставі ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). На даний час дитина ОСОБА_3 перебуває в КП «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини». За останні шість місяців - червень-грудень 2012 року мама дитини відвідувала її тричі, причому один раз з'явилася в стані алкогольного сп'яніння, про що є відповідна довідка. Інша дитина - ОСОБА_2 - проживає у сестри відповідачки.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 (сестра відповідачки) дала суду показання про те, що відповідачка залишила їй дитину, коли ОСОБА_2 виповнилося 10 місяців. З того часу свідок опікується дитиною. За останні шість років відповідачка відвідувала дитину в середньому раз на рік; були випадки, коли з'являлася до дитини в стані алкогольного сп'яніння.

Батько дітей записаний за вказівкою матері (ч.1 ст. 135 СК України), що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Мама дітей за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає алкоголем, неналежне доглядає за дітьми, постійно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, авторитетом серед жителів села не користується.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав, громадянка ОСОБА_4 постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням та навчанням своїх дітей, не забезпечує їх повноцінним харчуванням, одягом, не створює умов для повноцінного життя та розвитку дітей. Виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її дітей.

Згідно з ч. 2 статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають. Основною юридичною ознакою сім'ї є те, що її чле нів пов'язують взаємні права та обов'язки.

Члени сім'ї мають комплекс взаємних особистих немайнових та майнових прав та обов'язків, які за своєю природою є сімейно-правовими. Ці права та обов'яз ки встановлюються сімейним законодавством і пов'язують учасників сімейних відносин своєрідними правовими зв'язками.

Обов'язки та права батьків щодо виховання дитини є основними серед всього комплексу батьківських прав та обов'язків, які закріплені сімейним законодав ством. Всі інші права та обов'язки батьків щодо їхніх дітей покликані забез печувати належне виконання батьками свого основного обов'язку - виховувати дитину.

Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно ч.1 ст. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Батьки зобов'язані також піклуватися про фізичний розвиток дитини, який, в свою чергу, тісно пов'язаний зі здоров'ям дитини.

Поняття духовного розвитку особистості може бути визначене через понят тя духовності та духовної культури. Духовний розвиток полягає у розширенні духовного світу дитини шляхом пізнання всіх сфер оточуючої дійсності та свого внутрішнього світу всіма доступними для конкрет ної людини законними засобами: навчання, ставлення досвідів, спостереження, читання, малювання, створення всіх видів об'єктів інтелектуальної власності то що. Обов'язку батьків піклуватися про духовний розвиток дитини кореспондує право дитини на духовний розвиток, яке включає в себе: право на освіту; право на прояв своїх здібностей; право на свободу світогляду і віросповідання; право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.

Таким чином, батьки мають сприяти одержанню дитиною належної освіти, прояву нею своїх здібностей, розширенню її світогляду, її самовизначенню щодо сповідання певної релігії або не сповідання ніякої, її зайняттям літературною, ху дожньою, науковою, технічною творчістю.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 не виконує положення ст. 150 СК України, положення інших законодавчих актів щодо обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Суд дійшов висновку, що заявлений позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення, оскільки він є обґрунтованим і доведеним.

Розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Рівне, мешканку АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей:

- доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження № 3, зроблений 16.01.2007 р. Бронниківською сільською радою Рівненського району Рівненської області);

- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 6, зроблений 19.04.2011 р. Бронниківською сільською радою Рівненського району Рівненської області).

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Рівне, мешканки АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1, виданий 11.08.2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області) на користь:

- Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 114 грн. 70 коп. - судові витрати (судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.