Ухвала суду № 29468842, 21.02.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2013 р. № 814/747/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. ознайомився з матеріалами справи

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доПриватного підприємства "Панорама-Инвест", вул. Будьонного, 44, кв. 101, м. Миколаїв, 54017

пронадання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Панорама-Инвест" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що станом на 14.02.2013 відповідач має податковий борг в сумі 37 284, 91 грн, в т.ч. з податку на прибуток - 8 207, 34 грн, з податку на доходи фізичних осіб - 9 026, 87 грн, з орендної плати - 20 050, 70 грн.

Матеріали позову містять Корінець першої податкової вимоги форми "Ю" від 10.01.2009 № 1/27 на суму 13377, 11 грн та Корінець другої податкової вимоги форми "Ю" від 10.03.2009 № 2/99 на суму 31440, 55 грн; Акт опису активів, на які поширюється право податкової застави від 02.03.2010 № 156/240-20, Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін).

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, поштова адреса відповідача.

На виконання зазначеного вище позивачу слід надати довідку про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент звернення з позовом до суду; рішення судів, на підставі яких з Приватного підприємства "Панорама-Инвест" стягнено податковий борг зі сплати податку на прибуток, податку на доходи фізичних осіб, орендної плати; уточнити адресу відповідача, оскільки у позові вказана наступна адреса: вул. Будьонного, 44, кв. 101, м. Миколаїв, тоді як у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться наступна адреса: вул. Будьонного, 44/1, м. Миколаїв.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 07.03.13 усунути недоліки позову шляхом надання довідки про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент звернення з позовом до суду; рішення судів, на підставі яких з Приватного підприємства "Панорама-Инвест" стягнено податковий борг зі сплати податку на прибуток, податку на доходи фізичних осіб, орендної плати; уточнити адресу відповідача.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є. В. Марич