1/493/39/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 января 2013 года Балтский районный суд Одесской области в составе
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО -СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.
ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУШНИРА И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседении в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В конце сентября 2012 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 на окраине с.Пасицелы сорвал растения дикорастущей конопли, перенес их в свое домохозяйство, где высушил, измельчил, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство -канабис (марихуану), хранил его для личного употребления. 31 октября 2012 года в ходе осмотра его домохозяйства работники милиции обнаружили и изъяли канабис (марихуану) весом в высушенном состоянии 59,82 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он в конце сентября 2012 года на окраине с.Пасицелы для личного употребления сорвал растения конопли, принес их домой, высушил, измельчил и хранил. 31 октября 2012 года работники милиции обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, с материалами дела ознакомлен, доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает и просит их не исследовать.
Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана другими доказательствами, имеющимися в деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.
Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, однако считает возможным его исправление без отбытия наказания.
Судебные издержки -оплата за проведение экспертизы -подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год шесть месяцев, обязав его периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 период содержания под стражей с 26 декабря 2012 года по 21 января 2013 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с №31250272210015, код ЕДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области) 2116,80 грн.
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок.
СУДЬЯ
Судове рішення № 29468491, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1503/3435/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: