Постанова № 29466297, 18.02.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/142/13-п

Провадження № 3/626/183/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.2013 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ Харківської області ДПС щодо притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ДП "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2013 року при перевірці ДП "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", де ОСОБА_1 працює керівником, був встановлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, обов"язкових платежів. Зокрема екологічного податку в сумі 2753,24грн. з терміном сплати 19.11.2012, а фактично сплачено 12.12.2012 року, чим було порушено ст. 57 п.57.1 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 992441 від 10.01.2013 року, актом перевірки №003247 від 10.01.2013 р. з питання несвоєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобовязання по екологічному податку.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1. ст.163-2 КУпАП як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.

Беручи до уваги особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст..ст. 163-2 ч 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 175 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя