Постанова № 29466266, 21.02.2013, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/198/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 року

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову ф/г «Сот», жительку с.м.т. Любашівка,АДРЕСА_1 -

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України

«Про адміністративні правопорушення»

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки з питань своєчасності сплати податку на додану вартість, що залишається у розпорядженні с/г підприємства по ф/г «Сот»,було виявлено факт несвоєчасної сплати підприємством податкових зобовязань з податку на додану вартість,визначених податковою декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2012 року від 16.11.2012 року № НОМЕР_1.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась,повідомивши суд про розгляд справи у її відсутність,вказавши,що вона не може зявитись в судове засідання у звязку з хворобою,вину у скоєному правопорушенні визнає повністю.

Крім визнання вини,вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується слідуючими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 127963, з якого видно, що ОСОБА_1,будучи головою ф/г «Сот», несвоєчасно перерахувала податок на додану вартість на спецрахунок сільськогосподарського підприємства;

-актом про результати проведення перевірки № 45/1502/21000369 від 24.01.2013 р., з якого видно, що під час проведення перевірки з питань своєчасності сплати податку на додану вартість, що залишається у розпорядженні с/г підприємства по ф/г «Сот»,було виявлено факт несвоєчасної сплати підприємством податкових зобовязань з податку на додану вартість,визначених податковою декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2012 року від 16.11.2012 року № НОМЕР_1,а саме: граничний строк сплати-30.11.2012 року,а фактична сплата була проведена-14.12.2012 року.

На підставі досліджених доказів суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за попередніх 12 місяців не притягувалась, суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_2